Управление операциями с ценными бумагами в СХПК "Адышевский" Оричевского р-на Кировской области - (диплом)

Так как мы уже отмечали , что основным способом работы на фондовом рынке в настоящее время является работа с векселями то остановимся на них поподробнее. Так как эмиссия векселей для сельхозпредприятий дело в большинстве случаев безнадежное , в первую очередь из-за большого цикла производства и , как следствие возможных потерь получателя векселя ( отсрочки платежа, продажи ниже номинала и т. д. ), то наиболее важным применением векселей может служить их использование в виде расчетного средства.

Здесь можно применять как векселя выданные банками в виде вексельного кредита , так и векселя эмитированные другими организациями .

Используя векселя , выписанные или авалированные крупными банками , можно значительно ускорить движение оборотных средств между соседними регионами, а также использовать банковские векселя как средство дешевого банковского кредита , ставка по такому кредиту обычно устанавливается на уровне 20 - 60 процентов , в отличие от коммерческого до100 процентов годовых.

Покупая на вторичном рынке ( через торговые площадки, учетно-вексельные дома ) векселя смежников - поставщиков продукции с дисконтом, либо векселя региональных органов власти или другие векселя , принимающиеся данным предприятием по номиналу в счет расчетов за отгружаемую продукцию , предприятие также может получить определенную прибыль. Так у нас в регионе можно получить горюче-смазочные материалы по более низким ценам используя векселя Коминефти и Лукойл-Пермь , через организации принимающие данные векселя по номиналу в счет отгружаемой продукции , а средний рыночный дисконт составляет 30-50 процентов. Снижая затраты, а следовательно себестоимость своих услуг , и повышая конкурентоспособность своей продукции , можно найти дополнительные каналы реализации , а следовательно не только сохранить производство на прежнем уровне , но и даже расширить его .

Также предприятию можно порекомендовать попробовать погасить свою дебиторскую задолженность с помощью вексельного обращения. Для этого необходимо обратится к дебиторам, имеющим крупные и долгосрочные задолженности , с требованием в счет своей задолженности расплатится своими простыми векселями, или потребовать акцептовать переводные векселя , естественно , заранее проработав данный вопрос, так как в дальнейшем необходимо продать данные векселя либо рассчитаться ими со своими кредиторами с определенным дисконтом. Дисконт должен зависеть от реальности получения с должника каких либо активов или продукции. В некоторых случаях гораздо эффективнее с экономической точки продать долг своего кредитора с некоторым убытком , и получить денежные средства в течении короткого срока, чем ждать их полгода - год , проводя долгие судебные разбирательства.

При предоставлении коммерческого кредита потребителям продукции кооператива следует руководствоваться следующими критериями : кредитоспособность векселедателя (его платежеспособностью), обязательностью предприятия , текущим состоянием его дел, его капиталом

    ( ликвидным ) . А также :

- обеспечением векселя ( авалем банка или страховой компании , залогом имущества и пр. );

- кредитоспособностью второстепенных должников ( индоссантов и авалистов); - возможностью расчета данными векселями , их учета или продажи, в том числе в порядке взаимозачета;

    -состоянием собственного баланса ликвидности;
    -состоянием дел со сбытом собственной продукции.

Приведенные ниже формулы следует использовать , когда до оплаты векселя остается краткий ( не более трех месяцев ) срок. При длинных сроках , или сроках от одного до трех месяцев в случае высоких процентных ставок, рекомендуется делать поправку на сложный процент. Предполагается, что сроки, остающиеся до возврата кредита банку и до оплаты векселей приблизительно равны.

В случае использования уже имеющегося векселя ( в том числе банковского ) расчет цены поставляемой под него продукции рекомендуется производить по формуле :

    Ц = В / ( 1 + Со * Пп / 100 * 360 ) ,

где Ц - суммарная цена продукции ( включая НДС ), в рублях ; Со - срок оплаты векселя в днях ;

    В - валюта (номинал) векселя в рублях ;
    Пп - процентная ставка поставщика за кредит, в процентах ;
    дисконт Д = В - Ц , в рублях.

Исходя из полученной цены определить количество продукции в натуральны показателях. Далее, с тем чтобы не показывать дисконта, использовать в договоре повышенную на Д цену в размере В.

В случае выписывания краткосрочного векселя под поставляемую продукцию с ценой Ц расчет дисконта рекомендуется производить по

    формуле :
    Д= Ц * Пп * Со / 100 * 360 ,
    где валюта векселя будет В = Д + Ц.

Затем в том же порядке применить повышенную отпускную цену. Процентная ставка Пп при выдаче будет проставлена непосредственно в векселе в виде процентной оговорки вместо использования дисконта. Тогда при расчетах следует учитывать, что доход векселедержателя в виде процентов, указанных в векселе, облагается по льготной ставке ( 15 %- для предприятий, 18 % для банков), в виде дисконта по общей ставке.

Напомним, что данные формулы имеет смысл применять, когда гарантия получения денег по данному векселю не вызывает сомнений . На сегодняшний день к таким векселям можно , пожалуй отнести лишь векселя банков, либо авалированные банками или Минфином. По всем другим векселям лучше ориентироваться на рыночную котировку , а также обязательно произвести предварительные переговоры с лицами готовыми принять данный вексель и уяснить их условия ( возможный дисконт, срок и порядок оплаты , либо сроки и цены отгружаемой продукции ). Особое внимание предприятию необходимо обратить на работу с векселями местной администрации ( это векселя Областного финуправления и векселя финуправления администрации города Кирова ).

Так как у СХПК”Адышевский” незначительная задолженность областному бюджету , то предприятию желательно отказаться от приема данных векселей в счет оплаты за продукцию , объясняя это также низкой ликвидностью данных бумаг , требуя от организаций "живые" деньги. В то же время, предприятие может приобрести на поступающие деньги на вторичном рынке, через организации специализирующиеся на данных операциях, данные векселя с дисконтом от 20 до 30 процентов ) . В дальнейшем предъявляя к погашению купленные векселя . Здесь предприятию необходимо знать положение по данным векселям , а также проконсультироваться с налоговой инспекцией и финуправлением о самой процедуре зачета векселей , а также уточнить в зачет именно каких налогов примут векселя ( некоторые администрации вводят определенные ограничения по списку налогов, или вводят временные ограничения : принимается не ранее такого-то или только в счет просроченной задолженности свыше 1 месяца ).

Данные операции имеют высокую рентабельность , к тому же они не требуют серьезных материальных затрат и производятся в течении недели ( 3-4 дня срок перечисления денег в пределах города + 2 дня оформление необходимых документов ).

Современные возможности работы на фондовом рынке позволяют оперативно улучшить анализируемые показатели на момент отчетной даты. Так , например, покрытие краткосрочной кредиторской задолженности , характеризуемое коэффициентом текущей ликвидности, нормативное значение которого равно 2, достигается увеличением до 25 % оборотных средств предприятия за счет использования дисконтных векселей. Операции с векселями рекомендуется отражать на балансовых счетах и субсчетах : 58-1 - облигации и другие ценные бумаги , 90 краткосрочные кредиты банка, 76 - расчеты с различными дебиторами. Также вполне интересной выглядит схема краткосрочного кредитования через сделки РЕПО ( договоры об обратном выкупе ценных бумаг ). Предприятие имея какие либо ликвидные ценные бумаги заключает договор РЕПО с каким либо инвестиционным фондом или компанией , имеющей свободные денежные средства, на продажу ценных бумаг с обязательством через какое то время выкупить данные бумаги по более высокой цене . Инвестиционные фонды , не имеющие право напрямую кредитовать предприятия , при некотором взаимопонимании легко идут на данные сделки, предполагая получить несколько большую прибыль чем от банковского депозита.

    7. Охрана окружающей природной среды

Освоение в сельском хозяйстве достижений научно-технического прогресса приводит к существенному повышению интенсивности использования природных ресурсов , а в ряде случаев к непосредственному разрушению и загрязнению природной среды . Неразумная , зачастую узко потребительская деятельность оказывает отрицательное влияние на качественное состояние земельных , водных и воздушных ресурсов . Изменения в природе не остаются нейтральными по отношению к сельскому хозяйству . Возникает своего рода обратная связь: сельское хозяйство отрицательно влияет на окружающую среду , а последствия от этого сказываются на нем . Причем масштабы экологического ущерба , наносимого сельскохозяйственным производством , достигают таких количественных размеров , что ликвидация или предотвращение его связаны с весьма значительными и постоянно возрастающими затратами , а это уже не может рассматриваться без экономического подхода .

В этой связи одной из главных задач на современном этапе является организация эффективного природопользования , позволяющего одновременно наращивать масштабы сельскохозяйственного производства, обеспечивать сохранение и воспроизводство окружающей среды , необходимой для нормальной жизнедеятельности человека , при оптимальных материальных и трудовых затратах . Практическое значение при этом приобретает эколого-экономическая оценка сельскохозяйственного производства . Развитие производства на основе интенсификации , усиливающиеся связи и взаимовлияние сельского хозяйства и природной среды , огромные масштабы экологически неблагоприятных последствий заставляют по-новому взглянуть на категорию эффективности производства с эколого-экономических позиций . Особое значение приобретает оценка и обоснование данного показателя в связи с введением платы сельскохозяйственными предприятиями за загрязнение и разрушение природной среды .

Вместе с тем до настоящего времени целью сельскохозяйственного производства является получение максимума продукции и прибыли . К ущербу, который наносится загрязнением природной среды , производители зачастую остаются безразличными. Это объясняется тем , что такие ресурсы , как живой и прошлый труд, включены в систему экономических измерений , а природная среда - нет. Народнохозяйственная значимость этого вопроса и обусловила необходимость определения эколого-экономической эффективности сельского хозяйства .

Данный показатель характеризует экономическую эффективность процесса производства с учетом экологического влияния самого сельского хозяйства на окружающую среду .

Экологическая ситуация в любом районе складывается из экологической обстановки на каждом сельскохозяйственном предприятии , проблема окружающей среды для которых должна быть одной из центральных. Однако в СХПК “Адышевский” этой проблеме уделяется недостаточное внимание .

Хозяйство не имеет разрешения на размещение твердых отходов , не разработаны нормативы ПДС , нет разрешения на спецводопользование , не представлены в райкомитет план природоохранных мероприятий , агрономических работ . СХПК “Адышевский” является межотраслевым с развитым растениеводством и животноводством , которые существенным образом определяют экологическую обстановку хозяйства .

В хозяйстве 4 отделения , в каждом из которых имеется животноводческий комплекс . В связи с этим велика разбросанность ферм и , как следствие , велико и загрязнение водных источников стоками этих ферм. Объем сброса составляет около 10 м3в месяц . В многих случаях не соблюдаются нормы расхода воды , из-за чего количество органики во много раз превышает нормативы и тем самым затрудняет транспортировку произведенной продукции , способствует затруднению выполнения санитарно-гигиенических правил на МТФ , что естественным образом сказывается на качестве производимой продукции .

На 1997 год в хозяйстве имеется 1201 га смытой пашни , из них 98 га сильно смытой . Для предотвращения дальнейшего смыва почв проводится комплекс агротехнических работ , разработанных на основе научно-обоснованной системы земледелия . Не проводились мелиоративные и гидротехнические работы . Снижено количество внесения как органических , так и минеральных удобрений . Проектом внутрихозяйственного землеустройства не предусмотрена свалка для размещения твердых бытовых и промышленных отходов , площадка для компостирования навоза . Использование природных ресурсов в хозяйстве характеризуется следующим . Во-первых , использованием земли : под сельхозугодиями занято 4948 га или 45, 9% от общей земельной площади , распаханность составляет 38, 2% на площади 4120 га , под сенокосами и пастбищами соответственно занято 482 и 319 га , подвержено эррозии 2, 7 га , в том числе 1, 9 га пашни . Противоэррозионная обработка почв проводилась на площади 1, 5 га . Площадь нарушенных земель по хозяйству 5 га . Во-вторых , использование водных ресурсов : объем потребляемой воды составляет 6060, 9 м3 , в том числе из поверхностных водоемов 5346 м3 , из подземных вод 714, 9м3 . Используется на производственные нужды 274, 77м3 , на хозяйственно-бытовые - 140, 13 м3 . Всего в хозяйстве имеется 10 скважин . Имеется два выпуска сточных вод . Объем всех выпусков через очистные 38, 2 м3. Хозяйственно-бытовые стоки - 95, 81 м3 , производственные - 127, 18 м . Построено 2 очистных сооружения , есть договор с СЭС по лабораторному контролю воды . С целью стабилизации экологической обстановки в хозяйстве , а также сокращения размера платы за загрязнение окружающей среды в кооперативе планируется провести следующие мероприятия : во-первых разработать нормативную документацию на ПДС , ПДВ , ЗВ и утвердить ее в комиссии по экологии ; во-вторых , перевести часть котельных с твердого топлива на газ . Это позволит снизить объемы выбросов в атмосферу и снизить размер платы за загрязнение . Планируемый эффект от этого мероприятия представлен в таблице 8.

    Таблица 8
    Планируемый эффект от перехода двух котельных на газ
    и от введения нормативной документации в СХПК
    “Адышевский” на 1997 год
    Показатели
    Количество выбросов , т/год
    Плата за выбросы , руб.
    1996 факт
    1997
    план
    отклонение
    1996 г.
    факт
    1997 г.
    план
    экономия(-); перерасход (+)
    1. Выбросы ЗВ в атмосферу от стационарных источников
    - сажа
    0. 15
    0. 03
    -0. 12
    953
    191
    -762
    - угольная зола
    71. 44
    15. 88
    -55. 56
    226911
    50439
    -176472
    - оксид серы
    49. 71
    2. 5
    -47. 21
    315772
    15882
    -299890
    - оксид углерода
    233
    38. 8
    -194. 2
    22426
    3735
    -18691
    - оксид азота
    2. 3
    0. 8
    -1. 5
    12175
    4235
    -7940
    - соединения марганца
    0. 0015
    0. 0015
    0
    476
    476
    0
    - серная кислота
    0. 0015
    0. 0015
    0
    10
    10
    0
    - аммиак
    6
    6
    0
    47930
    47930
    0
    - соединения свинца
    0. 000071
    0. 000071
    0
    150
    150
    0
    Итого
    *
    *
    *
    606620
    123048
    -483572
    2. Выбросы ЗВ в атмосферу от передвижных источников
    - дизтопливо
    280
    140
    -140
    226380
    113190
    -113190
    - бензин
    170
    85
    -85
    163625
    81813
    -81812
    Итого
    *
    *
    *
    390005
    195003
    -195002
    Итого
    *
    *
    *
    996625
    318051
    -678574

Как видно из таблицы 8 , проведение данных мероприятий позволит хозяйству практически в 3 раза снизить размер платы за загрязнение атмосферного воздуха , которая составит 318051 руб. против 996625 руб. , уплаченных в 1996 году . И , хотя экономический эффект от данных мероприятий незначителен , нужно учитывать то , что может значительно улучшиться экологическая ситуация в хозяйстве . Так выбросы золы твердых веществ планируется снизить в 4, 5 раза , оксида серы - в 19, 9 раз , оксида углерода - в 6 раз , оксида азота - в 2, 9 раз . Природоохранный механизм в хозяйстве должен заработать в полную силу путем проведения мероприятий по рациональному использованию природных ресурсов . При этом все природоохранные мероприятия должны проводиться в комплексе с высоким качеством и наиболее экономичным для хозяйства способом . К числу рекомендуемых природоохранных мероприятий можно отнести следующие :

экономическое обоснование размещения животноводческих комплексов , складов минеральных удобрений и ядохимикатов;

в местах наибольшей концентрации поголовья построить площадку для компостирования навоза , которая исключила бы загрязнение водных источников стоками животноводческих комплексов ;

    разработка системы применения удобрений в севооборотах ;

водо-охранные мероприятия , исключающие попадание загрязненных сточных вод в водоемы ;

проведение агротехнических мероприятий , обеспечивающих защиту земель от эррозии почв : безотвальная обработка с сохранением стерни , обработка почвы поперек склонов и по горизонтали ; залужение сильно эррозионных земель ; правильная утилизация отходов животноводства .

В современных условиях основным регулятором взаимоотношений природы и общества является платность природопользования . В соответствии с Законом Российской Федерации ”Об охране окружающей среды” платежи за предельно допустимые выбросы загрязняющих веществ в природную среду осуществляются за счет себестоимости продукции , за сверхлимитные выбросы загрязняющих веществ предусмотрено взимание повышенной (в кратном размере по отношению к экономическому нормативу) платы , источником которой является доход предприятия .

За период 1996 года хозяйство внесло в бюджет плату за загрязнение в размере 2135014 рублей, в том числе за сверх лимитное загрязнение 957264 рубля (табл. 9).

Однако внесение платы за загрязнение окружающей среды не освобождает природопользователей от выполнения мероприятий по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов , а также возмещения в полном объеме вреда причиненного природной среде .

    Таблица 9
    Размер платы за загрязнение окружающей среды ,
    уплаченный СХПК”Адышевским” в 1996 году
    Вид загрязнения окружающей среды
    Размер платы , руб.

1. Выбросы вредных веществ в атмосферный воздух от стационарных источников загрязнения :

    а) за предельно допустимые выбросы
    606620
    б) за установленные лимиты
    в) за сверхлимитные выбросы

2. Выбросы вредных веществ в атмосферный воздух от передвижных источников загрязнения :

    а) за предельно допустимые выбросы
    390005
    б) за установленные лимиты
    в) за сверхлимитные выбросы
    3. Сбросы вредных веществ в водные объекты :
    а) за предельно допустимые выбросы
    б) за установленные лимиты
    957264
    в) за сверхлимитные выбросы
    4. Размещение отходов в пределах установленных лимитов
    181125
    5. Всего плата за загрязнение окружающей природной среды :
    а) за предельно допустимые выбросы
    1177750
    б) за установленные лимиты
    957264
    в) за сверхлимитные выбросы

С целью более полного и достоверного отражения природоохранной деятельности предприятия с учетом платного природопользования , усиления контроля за соблюдением предприятием налоговой дисциплины в части экологических платежей , необходимо внести некоторые дополнения в систему бухгалтерского учета и отчетности :

в форме N2 “Отчета о финансовых результатах и их использовании” в разделе 2 “Использование прибыли” , по строке “Отвлечено на другие цели” показывается , в части расходов по уплате в бюджет согласно действующего законодательства , штрафные санкции к возмещению ущерба за загрязнение окружающей среды сверх установленных лимитов ;

статью 68”Расчеты с бюджетом” следует дополнить абзацем “Средства , взимаемые за загрязнение окружающей среды” в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28августа 1992г. N 632 . Перечисляются природопользователями в бесспорном порядке в размере 10% в доход республиканского бюджета РФ ; по статье 67”Расчеты по внебюджетным платежам” включить “средства , взимаемые за загрязнение” , куда перечисляются остальные 90% платежей . Введение платы за природопользование поставило предприятия перед фактом выбора альтернативного решения : платить как загрязнители или устанавливать очистительные сооружения , внедрять новые технологии . В то же время в силу трудного финансового состояния , несовершенства экономических рычагов предприятия очень часто не заинтересованы в инвестировании собственных средств в природоохранную деятельность . Поэтому исполнительная власть и природоохранительные органы должны более активно предоставлять льготы , льготные кредиты предприятиям для природоохранной деятельности . В условиях нарушенного экологического равновесия , конечным результатом деятельности предприятия , целью его производства должно быть не только получение продукции любой ценой по отношению к окружающей среде , но также получение ее путем рационального природопользования .

    Список литературы :

Федеральный закон от 26. 12. 95г. №208-ФЗ “Об акционерных обществах”. Федеральный закон от 22. 04. 96г. N 39 “ О рынке ценных бумаг “. Астахов В. П. Ценные бумаги . Выпуск , обращение , погашение , бухгалтерский учет , налогообложение , отчетность . - М. : Издательство “ Ось-89 “ , 1996 . 144с.

Агарков М. М. Учение о ценных бумагах . - М. : Финстатинформ , 1993. -140с. Балабанов В. С. и др. Рынок ценных бумаг : коммерческая азбука / В. С. Балабанов , И. Е. Осокина , А. И. Поволоцкий . - М. : Финансы и статистика , 1994 . - 128с. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента . Как управлять капиталом ? - М. : Финансы и статистика , 1996. - 384с.

Белов В. А. Ценные бумаги : вопросы правовой регламентации. - М. : Ассоциация “Гуманитарные знания” , 1993. - 128 с.

Вексель и вексельное обращение в России . Сборник А. В. Волохов и др. - М. : АО ”Банкцентр” , 1994. - 101с.

Вихров А. К. Вексель становится привычным. // Деловой экспресс. - 1996. - N8. с. 25-29.

Гудков Ф. А. Инвестиции в ценные бумаги . Руководство по работе с долговыми обязательствами для бухгалтеров и руководителей предприятий. - М. :ИНФРА-М , 1996. - 160с.

Едронова В. Н. , Мизиновский Е. А. Учет и анализ финансовых активов : акции , облигации , векселя . - М. : Финансы и статистика , 1995. - 272с. Зверев А. Ф. Фондовая биржа, рынок ценных бумаг. - М. : Прогресс, 1995. - 169 с. Ивантер А. Зачетная экономика рождает чудовищ . // Эксперт . - 1996. - N49. - с13 -15

Карташов А. Г. Как заработать деньги ? : Фондовая биржа и финансовые рынки . Л. : РИЦ “ Культ-информ-пресс “совместно с социально-коммерческой фирмой “ Человек “ , 1991. - 96с.

Кириченко Н. И др. Обращение долгов в доходы . // Эксперт. - 1996. - N 8 . с. 18-22.

Концепция развития рынка ценных бумаг в Кировской области . Ковалев А. И. , Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. - М. : Центр экономики и маркетинга , 1995. - 192с.

Корж Ю. Оптимизация платежей при расчетах с бюджетами разных уровней . // Деловой экспресс . - 1996. - N 8 . -с. 18-21

Мамин Р. Методы совершенствования механизма охраны окружающей среды. // Экономист. - 1995. - №2. - с. 93-95.

Мельник Л. Г. Экономические проблемы воспроизводства природной среды. - М. : Высшая школа , 1988. -124с.

Настольная книга финансиста . /Под ред. Б. Г. Панскова. - М. : МЦФЭР , 1995. - 95с. Павлов Т. Н. Особенности национального векселя . // Эксперт . - 1997. - №12. с. 34-37.

Предпринимательское право. Курс лекций / Под ред. Н. И. Клейн . - М. : Юридическая литература , 1993. - 480с.

Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент . Российская практика . - М. : Перспектива , 1995. - 165с.

Шепелев Л. Е. Акционерные компании в России . - Л. : Наука , 1973. - 91с. Экономика природопользования . /Под ред. Папенова К. В. и ХачатуроваТ. С. - М. : МГУ , 1991. - 183с.

    Приложение 14
    Плановый размер платы за загрязнение окружающей среды
    в СХПК “Адышевский” Оричевского района Кировской
    области на 1996 год
    Наименование загрязняющих веществ
    Размер платы

За выбросы, сбросы ЗВ в пределах нормативов ПДВ, ПДС, размещение отходов в пределах лимитов

За выбросы , сбросы ЗВ в пределах установленных лимитов ВСВ, ВСС, сверхлимитное размещение отходов

    норматив руб. /т
    объем т/год
    размер платы руб.
    норматив руб. /т
    объем т/год
    размер платы руб.
    1. Выбросы ЗВ в атмосферу от стационарных источников
    50%
    - сажа
    330
    0. 15
    24. 75
    - угольная зола
    165
    71. 44
    5894
    - оксид серы
    330
    49. 71
    8202
    - оксид углерода
    5
    233
    58. 25
    - оксид азота
    275
    2. 3
    316. 3
    - соединения марганца
    16500
    0. 0015
    12. 37
    - серная кислота
    165
    0. 0015
    0. 25
    - аммиак
    415
    6
    1245
    - соединения свинца
    55000
    0. 000071
    3. 9
    Итого
    *
    *
    с учетом коэффициента экологической ситуации (1, 1)
    *
    *
    с учетом коэффициента индексации (35 - 1996год)
    *
    *
    2. Выбросы ЗВ в атмосферу от передвижных источников
    - дизтопливо
    21
    280
    5880
    - бензин
    25
    170
    4250
    Итого
    *
    *
    15756
    с учетом коэффициента экологической ситуации (1, 1)
    *
    *
    17332
    с учетом коэффициента индексации (35 - 1996год)
    *
    *
    606620
    3. Сбросы в водные ресурсы
    - БПК
    730
    0. 429
    1566
    - взвешенные вещества
    2950
    0. 813
    11992
    - нефтепродукты
    44350
    0. 028
    6209
    - азот аммиака
    5545
    0. 017
    471
    - азот нитратов
    245
    0. 013
    16
    - азот нитритов
    110875
    0. 00002
    11
    - хлориды
    7
    15. 1
    529
    - сульфиты
    20
    40. 7
    4070
    Итого
    24864
    с учетом коэффициента экологической ситуации (1, 1)
    27350
    с учетом коэффициента индексации (35 - 1996год)
    957264
    4. Размещение отходов
    - металлолом
    115
    20
    2300
    - отходы древесины
    115
    10
    1150
    Итого
    *
    *
    5175
    с учетом коэффициента экологической ситуации (1, 1)
    *
    *
    5693
    с учетом коэффициента индексации (35 - 1996год)
    *
    *
    181125
    Всего с коэффициентами
    *
    *
    1177750
    *
    *
    957264

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10