Фразеосемантическое поле "состояние и поведение человека" в русских говорах Мордовии

С другой стороны, ФЕ этого семантического поля могут быть и объектно организованы, т.е. обозначать состояние 3 л. и маркировать «чужой» аспект состояния, так как оценивают именно видимый со стороны поведенческий аспект. Например, из стыда выйти - коннотативная семема ФЕ содержит резко отрицательную оценочную сему, т.е. абсолютно негативную характеристику лица (Х). Ср. контекст: Нынишния мъладёш ис стыда вышли: адин мат дъ пьянь (Сил, Ар) [1, с. 243]. ФЕ глаза зябнут - стороннее наблюдение внезапного состояния лица (Х), так как в качестве обозначения этого лица в своём компонентном составе имеет внешнюю телесную часть человека и поэтому не может быть субъектно организованной.

В ФСП «поведение человека» действует аспект одушевления внешних предметов (частей тела, принадлежностей быта, а также при мотивации скрытых и явных параллелизированных аналогий, т.е. сравнений). В ФСП «состояние человека» одушевляются, причём ещё опредмечиваясь, именно непредметные, т.е. ощущаемые, психические явления (как «свои», так и «чужие»), семантизируя их как олицетворённые и персонифицированные.

Большую группу составляю фразеологизмы с компонентами-соматизмами, отражающие представления о человеке, его эмоциональном состоянии и внутреннем мире через определенные части тела. При этом сердце ассоциируется со страхом, язык - с речью, глаза - со стыдом, совестью и вниманием (как уши), рука - с воровством и кулак - с выдержкой.

Каждый из ФСП, таким образом, содержит долю «мёртвых» метафор, восходящих к мифологическому пласту культуры и сформировавшихся к настоящему времени в яркие оценивающие стереотипы.

Приложение

Таблица фразеологических культурных конструктов

Критерии типологии: (1) структура ФО/ тропная база; (2) половой признак/ гендерность; (3) специфическая психологическая окраска.

Тематические группы: поведение и психическое состояние человека.

Семантически избыточные. Во внутренней форме таких фразеологизмов наблюдается повтор однокоренных или синонимичных слов-компонентов или же прямая тавтология, с помощью которых мотивируется ФЗ. Подобные культурные конструкты могут быть и ритмически организованными (катушки да катушки, крутнём-вертнём ходить Данный фразеологизм может быть причислен также и к гендерному, в частности к маскулинному культурному конструкту.).

Гиперболо-алогические. Метафорический характер таких ФЕ усложнён преувеличением, нарочитой фантастичностью или же нелогичной лексической сочетаемостью слов-компонентов, что мотивирует ФЗ.

Собственно метафорические. Такие фразеологизмы основаны на переносе свойств и качеств одних явлений, действий или ситуаций на другие, как правило, ассоциативно схожие с ними или же аллегорически осмысляемые.

Антитезные. Образно-семантическая мотивация таких фразеологизмов построена на лексическом контрасте слов-компонентов.

Звукоподражательные. Внутренняя форма таких культурных конструктов включает звукоподражательные слова, которые непосредственно образуют ФЗ.

Юмористические. Образность этих фразеологизмов наделена комическим оттенком, создаваемым причудливым или необычным изображением-оцениванием поведения человека.

Иронические и саркастические. Семантическая и образная структура таких фразеологизмов мотивирована несоответствием утверждения с подразумеваемым подтекстом/смыслом, отличающимся оценочными оттенками (иронией, сарказмом).

Гендерные. Главный показатель этих фразеологизмов - избирательная дифференциация адресата по признаку пола. Т.е. оценочность этих ФЕ связана с признаковой прикреплённостью к определённому полу адресата. На данной основе они могут быть как маскулинными, так и феминными.

Сравнительные. Формальный показатель этих оборотов - подчинительный союз как, который структурно-семантически мотивирует образ оборота в целом.

Синекдохические. Главная черта таких идиом заключена в количественном иносказании, а также в соподразумевании части в значении целого и наоборот, что мотивирует особую образность ФЕ.

Метонимические. Фразеологический образ таких оборотов основан на иносказательном обозначении одного предмета при помощи другого, смежного по отношению к первому. Обычно в этих ФЕ в качестве такого предмета выступают соматические, т.е. телесные, компоненты-слова (голова, язык, рот и др.).

Сравнительно-метонимические. Образ таких фразеологизмов усложнён как метонимией, так и сравнительным оборотом, причём компонент-метонимия может выступать в качестве сравниваемого элемента или входить в сравнивающую часть тропа.

Перифразные. Образно-семантическая мотивация этих оборотов связана с наличием в них выражения, заменяющего то, что они нарочито иносказательно подразумевают. Компонент-перифраз таких оборотов имеет форму номинации, т.е. названия.

Архетипические. Семантическая мотивированность таких фразеологизмов обусловлена наличием в них оппозиции `Себя' и `не-Себя', т.е. акцент разграничения делается по признаку свойственности / несвойственности поведения или состояния лица (Х-а) его настоящему «Я».

Список использованных источников

1 Семенкова, Р.В. Фразеологический словарь русских говоров Республики Мордовия/ Р.В. Семенкова. - Саранск: Изд-во Мордов. Ун-та, 2007. - 332с.

2 Абакумов, С.И. Современный русский язык: уебн. пособ. для пед. и уительск. ин-тов/ С.И. Абакумов. - М.: Сов. наука, 1942. - 184с.

3 Алефиренко, Н. Фразеологическое значение: природа, сущность, структура/ Н. Алефиренко// Грани слова: сборн. научн. статей. - М.: ЭЛПИС, 2005. - С.21-26.

4 Амосова, Н.Н. Основы английской фразеологии/ Н.Н. Амосова. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. - 208с.

5 Ахманова, О.С. Очерки по общей и русской лексикологии/ О.С. Ахманова. - М.: Учпедгиз, 1957. - 295с.

6 Ашукин, Н.С. Словарь к пьесам А.Н. Островского/ Н.С. Ашукин, С.И. Ожегов, В.А. Филиппов. - М.: Веста, 1993. - 259с.

7 Бабкин, А.М. Русская фразеология, её развитие и источники/ А.М. Бабкин. - Л.: Наука, 1970. - 324с.

8 Блок, А.А. Стихотворения и поэмы: стихи, дневники, письма, проза/А.А. Блок. - М.: Эксмо, 2006. - 576с.

9 Большой фразеологический словарь русского языка. Значение. Употребление. Культурологический комментарий / Отв. ред. В.Н. Телия. - М.: АСТ - ПРЕСС КНИГА, 2006. - 784с.

10 Брагина, Н.Г. Фрагмент лингвокультурологического лексикона (базовые понятия)/ Н.Г. Брагина // Фразеология в контексте культуры/ отв. ред. В.Н. Телия. - М.: Языки славянской культуры, 1999. - С.131-138.

11 Воркачев, С. Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании/С.Г. Воркачёв // Филологические науки. - 2001 - № 1. - С. 64-72.

12 Виноградов, В.В. Об основных типах фразеологических единиц в русском языке / В.В. Виноградов// Лексикология и лексикография: Избр. труды. - М.: Наука, 1986. - 312с.

13 Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 2 т. / В.И. Даль. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. - 2 т.

14 Ефимов, А.И. О языке художественных произведений/ А.И. Ефимов. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Учпедгиз, 1954. - 288с.

15 Жуков, В.П., Жуков, А.В. Русская фразеология: учебн. пособие/ В.П. Жуков, А.В Жуков. - Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Высш. школа, 2006. - 408с.

16 Жуков, В.П. Семантика фразеологических оборотов / В.П. Жуков. - М.: Просвещение, 1978. - 160с.

17 Зимин, В.М., Крымская. М. Лингвокультурологический анализ фразеологизмов со значением процесса речи/ В.М. Зимин, М. Крымская // Грани слова: сборн. научн. статей. - М.: ЭЛПИС, 2005. - С.451-459.

18 Ивашко, Л. А. Юмор в народной фразеологии/ Л. Ивашко // Грани слова: сборн. научн. статей. - М.: ЭЛПИС, 2005. - С.80-82.

19 Ивашко, Л. А. Очерки русской диалектной фразеологии/ Л.А. Ивашко. - Л.: Изд-во Ленинградск. ун-та, 1981. - 111с.

20 Коваль, В. Славянская этнофразеология в гендерном аспекте/ В.Коваль // Грани слова: сборн. научн. статей. - М.: ЭЛПИС, 2005. - С.82-89.

21 Красных, В.В. Концепт «Я» в свете лингвокультурологии/В.В. Красных // Язык, сознание, коммуникация: сб. статей/ отв. ред. В.В. Красных, А.И. Изотов. - М.: МАКС Пресс. - 2003. - Вып. 23. - С.4-14.

22 Ларин, Б.А. Эстетика слова и язык писателя: Избр. статьи/ Б.А. Ларин; вступ. ст. А. Фёдорова. - Л.: Худож. литература, 1974. - 287с.

23 Лучинина, Е.Н. Лингвокультурология в системе гуманитарного знания // Критика и семиотика. - 2004. - Вып. 7. - С. 238-243.

24 Маслова, В.А. Лингвокультурология / В.А. Маслова. - М.: Академия, 2001. - 208с.

25 Ожегов, С.И., Шведова, Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений/ С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - 4-е изд., доп. - М.: ИТИ ТЕХНОЛОГИИ, 2003. - 944с.

26 Пименова, М.В. Коды культуры и проблема классификации концептов/ М.В. Пименова// Язык. Текст. Дискурс: Научный альманах Ставропольского отделения РАЛК / Под ред. Г.Н. Манаенко. - Ставрополь: Изд-во ПГЛУ. - 2007. - Выпуск 5. - С.79-85.

27 Поливанов, Е.Д. Введение в языкознание/ Е.Д. Поливанов. - Л.: Изд-во Восточного ин-та, 1928. - 220с.

28 Сандомирская, И. О своём. Фразеология и коллективная культурная идентичность/ И. Сандомирская // Фразеология в контексте культуры/ отв. ред. В.Н. Телия. - М.: Языки славянской культуры, 1999. - С.121-130.

29 Славянская мифология: энциклопедический словарь / отв. ред. С.М. Толстая. - 2-е. изд. -- М.: Междунар. отношения, 2002. - 512с.

30 Смирницкий, А.И. Лексикология английского языка/ А.И. Смирницкий. - М.: Учпедгиз, 1956. - 356с.

31 Срезневский, И.И. Заметки об образовании слов и выражений/И.И. Срезневский// Записки императ. А.Н. - СПб., 1873. - Т. 22. - С.246-248.

32 Телия, В.Н. Что такое фразеология/ В.Н. Телия. - М.: Наука, 1966 - 85с.

33 Телия, В.Н. Фразеологизм. Фразеология / В.Н. Телия// Лингвистический энциклопедический словарь/ Гл. ред. В.Н. Ярцева. - М.: Советская энциклопедия, 1990. - С.559-561.

34 Телия, В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты/В.Н. Телия. - М.: Языки русской культуры, 1996. - 284с.

35 Телия, В.Н. Первоочередные задачи и методологические проблемы исследования фразеологического состава языка / В.Н. Телия // Фразеология в контексте культуры/ отв. ред. В.Н. Телия. - М.: Языки славянской культуры, 1999. - С.13-24.

36 Тресиддер, Дж. Словарь символов/ Дж. Тресиддер; пер. с англ. С. Палько. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999. - 448с.

37 Фортунатов, Ф.Ф. Сравнительное языковедение / Ф.Ф. Фортунатов// Избр. труды. - М.: Учпедгиз, 1956-57. - Т.1. - С.244-247.

38 Шанский, Н.М. Фразеология современного русского языка/ Н.М. Шанский. - М.: Высш. школа, 1985. - 229с.

Страницы: 1, 2, 3, 4