Проблема твердых бытовых отходов. ТБО в Московском регионе - (реферат)

Завод по термической переработке твердых бытовых отходов в Восточном административном округе Местонахождение - Промзона Руднево, ВАО

Изготовитель основного технологического оборудования – фирма "Хельтер" (Германия) Мощность по приему ТБО - 250 тыс. тн/год

После пуска и выхода завода на номинальную производительность будет полностью закрыта проблема с утилизацией твердых бытовых отходов от всего Восточного округа, уменьшится потребность в парке мусоровозов, сократиться расход горючего, потребляемого ими, а соответственно и улучшится экологическая обстановка в городе. Кроме того на 250 тыс. тонн в год (1млн. 250 тыс. куб. м) уменьшится нагрузка на существующие в настоящее время немногочисленные подмосковные полигоны, что также окажет положительное влияние на экологическую обстановку в прилегающих к ним районах. МСЗ - общественный протест.

Строительство мусоросжигательных заводов (МСЗ) помимо некоторых преимуществ в решении проблемы ТБО имеет и целый ряд негативных последствий для горожан. В первую очередь снижается рыночная стоимость квартир в расположенных поблизости домах и любой другой недвижимости. Последствия влияния на здоровье вредных выбросов вообще трудно прогнозировать, даже несмотря на современные системы очистки и фильтрации дымовых газов. Письмо в газету "Зеленый мир" начальника управления госэкспертизы Геннадия Чегасова - "возникла угроза переноса иностранными фирмами на территорию РФ.... опасных производств.... в том числе по процессам термической переработки твердых бытовых и промышленных отходов.... эти технологии далеки от совершенства в части условий обжига отходов обеспечивающего уничтожение ПХДД , ПХДФ.... " Здесь имеются в виду диоксины. Письмо Председателя Москомприроды Александра Ишкова - "Рынка (для сбыта - прим. автора) оборудования для традиционных методов мусоросжигания на Западе практически нет.... , осуществляется мощнейшее лоббирование строительства МСЗ в Восточной Европе и СНГ.... , нам предлагается оборудование, которое уже нигде не будет применяться.... ". Как видно, основные лица, должные решать - можно или нельзя строить МСЗ, представляют себе чрезвычайную опасность этих планов. Но на деле - тот же г-н Ишков не смущаясь, рапортует о согласовании ТЭО МСЗ в Руднево. Что заставило чиновников Правительства Москвы, Председателя Москомприроды "полюбить" угрожающие всем жителям города "диоксиновые топки"? Наверное, действительно лоббирование было "мощнейшим" со всех точек зрения. ГУП "ЭКОТЕХПРОМ" продолжает строить мусоросжигательный завод в Руднево (Восточный АО Москвы). Несмотря на все протесты местного населения, ученых, экологов. Даже несмотря на постановление Москомприроды от 24 января 2000 г. о приостановке пуско-наладочных работ. Живущим поблизости людям приходится самим защищать свои права. Им помогают те, кому не безразлична их судьба. Предполагаемая к использованию на МСЗ в Руднево технология получена из Германии (фирма "Хельтер"). Ряд экологических параметров предлагаемой технологии не соответствует европейским стандартам на выбросы вредных веществ. Таким образом, можно предположить, что мы имеем дело с очередной попыткой ввоза экологически вредных технологий. Однако власти по-прежнему не хотят принимать меры. Не хотят даже выполнять свое же решение: экологической экспертизы проекта так и не было, стройку никто не остановил. 14 февраля активисты GREENPEACE блокировали строительство опасного завода. Эту акцию поддержали учащиеся соседних школ, представители общественности. Собралось более 100 человек - жители Москвы, Железнодорожного, Люберец, Балашихи. Акция вызвала волну откликов в прессе: в центральных газетах на эту тему появилось 16 выступлений. Аргументов против открытия МСЗ предостаточно. Прежде всего, завод превысит нормы выбросов пыли, сернистого газа, окислов азота, окиси углерода. МСЗ также, как известно, являются источниками образования диоксинов. 9 марта 2000 г. в подмосковном Железнодорожном, расположенном недалеко от строящегося завода, сторонники GREENPEACE начали длительную акцию по раздельному сбору ТБО. В микрорайоне Павлино при школе № 12 организован учебный пункт. По договоренности с ООО "Заготовитель" отсортированные отходы будут передаваться на дальнейшую переработку и повторно использоваться. К программе раздельного сбора ТБО готова подключиться школа № 2, а в дальнейшем и другие школы города. Гринпис уверен, что в случае реализации опасных планов строительства МСЗ Москва будет окружена "диоксиновыми топками" и вся сиюминутная польза от этих заводов будет сведена на нет громадным ущербом, который будет неизбежно нанесен окружающей среде и здоровью людей. Уже в ближайшие годы мы получим увеличение детской смертности в возрасте до года, а также рождение детей с врожденными пороками развития. Термическое уничтожение бытовых и промышленных отходов, без какого-либо разделения, как это делается в России, при температурах порядка 800-900 град приводит к интенсивному образованию большой группы высокотоксичных соединений. Кроме того, при сжигании 3 тонн бытовых отходов образуется 1 тонна высокотоксичной золы, и как ее утилизировать никому не известно. Стоит ли сейчас стоить такое количество МСЗ в Москве? Не лучше ли начать поиск альтернативных, менее опасных методов утилизации отходов. Тем более уже существует действующий проект по брикетированию ТБО в районе Ботанического сада, в России и за рубежом существует метод сжигания отходов в кипящем слое (в этом случае температура, при которой происходит уничтожение отходов, составляет более 1500 град). Отмена строительства МСЗ в Пущино.

Предлагалось строительство МСЗ по зарубежным технологиям и на кредиты иностранных банков. В качестве условия покрытия кредита предлагалось сжигание отходов, привозимых из-за рубежа. Наиболее показательным следует назвать проект завода по сжиганию топливных брикетов в Пущине (1996 год). Жидкие отходы нефтяной и парфюмерной промышленности Австрии предполагалось сначала отправлять для полимеризации в Турцию, а полученные топливные брикеты затем сжигать в Пущино. Этот проект поставил больше вопросов, чем ответов. До завершения строительства энергетического предприятия брикеты предполагалось складировать в промзоне Пущино. Твердая позиция общественности этого научного города остановила реализацию данного проекта. Отмена строительства Троицкого МСЗ.

Город Троицк - промышленный и научный центр с населением около 65 000 человек – расположен примерно в 15 км к югу от Москвы. Как и вся густонаселенная Московская область, Троицк испытывает проблемы в области управления бытовыми отходами. В настоящее время отходы свозятся на городскую свалку, которая переполнена и не отвечает санитарным нормам. Размещение нового полигона-свалки вблизи Москвы политически невозможно, особенно если она будет спроектирована с использованием традиционных для Подмосковья подходов: отсутствие гидроизоляции, сбора и очистки фильтрата, противопожарных мероприятий и контроля над поступающим мусором. Непопулярность захоронения отходов на свалках, а также ряд упомянутых ниже соображений привели городскую администрацию к идее постройки мусоросжигательного завода мощностью 40 тыс. тонн в год в промышленной зоне города Троицка в некотором отдалении от жилых застроек, но в непосредственной близости от детского оздоровительного лагеря (800 м) и дачного поселка (500 м). Первая государственная экологическая экспертиза (ГЭЭ) проекта Троицкого МСЗ вынесла отрицательное заключение, основанное на опасном количестве диоксинов, которое, как указывал ОВОС, предприятие будет выбрасывать в атмосферу (Первоначально рассчитанное количество диоксинов от Троицкого МСЗ было примерно эквивалентно количеству диоксинов, выбрасываемому всеми МСЗ Нидерландов). Авторы ОВОС провели перерасчет и представили “улучшенный” вариант на вторую ГЭЭ, мнения экспертов которой разделились. Приблизительно в этот момент жители дачного поселка, расположенного в непосредственной близости от предполагаемой площадки завода, начали проведение общественной экологической экспертизы при поддержке Центра общественной экологической экспертизы “Эколайн”. Общественная экологическая экспертиза, в которой работало 10 экспертов, включая химиков, технологов, юристов, специалистов по ОВОС, инженеров строителей, биологов и представителей общественности вынесла заключение о невозможности строительства МСЗ в г. Троицке по предлагаемой технологии. Заключение ОЭЭ, направленное в ГЭЭ Московской области послужило основанием для передачи документации по проекту на федеральный уровень. ГЭЭ Госкомприроды вынесла отрицательное заключение, а также принципиальное решение о проведении всех экспертиз МСЗ в будущем на федеральном уровне. Решение ГЭЭ совпало с решением новой администрации города Троицка отменить землеотвод под строительство МСЗ. Раздельный сбор ТБО и рециклинг.

На самом деле ТБО, ежегодно образующихся в Москве, если не оценивать положение с позиции временщиков, являются источником ценных вторичных сырьевых материалов. 10 лет назад в бывшем Советском Союзе еще существовала государственная система сбора вторсырья, в рамках которой заготовительные организации Госснаба и Центросоюза осуществляли сбор у населения макулатуры, текстиля, стеклобоя, вторичных полимерных материалов. В середине 70-х гг. только в Москве было действовало около 500 приемных пунктов макулатуры. При строительстве гостиницы "Россия" были использованы напольные покрытия на основе вторичных нетканых текстильных материалов. В соответствии с распоряжением первого заместителя Премьера Правительства Москвы от 6 апреля 1998 г. N 297-РЗП "О проведении эксперимента в Северном административном округе по селективному сбору алюминиевых банок" в период с 01. 04. 98 по 01. 04. 99 в Москве проводился эксперимент по селективному сбору алюминиевых банок в Северном административном округе. К проведению эксперимента были привлечены жилищно-коммунальные службы муниципальных районов, органы народного образования, предприятия и организации округа. Эксперимент был признан успешным, на его основе в настоящее время в Москве и Московской области создана замкнутая цепочка оборота банки из-под напитков: от сбора и переработки использованных банок до выпуска новой банки для разлива напитков. Все собранные банки идут в переработку, что особенно важно в целях экономии ресурсов. Конечный продукт переработки – брикет высокой плотности из лома алюминиевых банок из-под напитков, свободных от посторонних примесей, который поступает на переплавку и изготовление алюминиевой фольги, используемой для производства алюминиевых банок. В этом проекте активное участие принимает Правительство Москвы, администрация Мытищинского района, компания “Сибирский алюминий”, ООО “Экоинжиниринг” и др. Успешная реализация проекта позволит в будущем тиражировать приобретенный опыт сбора и утилизации алюминиевых банок на территорию всей России. Этот опыт может быть использован также при переходе к селективному сбору других отходов, например, пластиковых бутылок. В настоящее время в Москве развиваются и другие направления вторичной переработки материалов. Среди них, как уже упоминалось выше, рециклинг строительных материалов, который позволяет получать из строительного мусора (железобетонного и бетонного) щебенчатые материалы различных фракций, которые широко используются при строительстве дорог, отсыпке насыпей и т. п. Весьма заметными участниками этого рынка являются компании “Сатори” (специализируется на практически полном цикле строительных и дорожных работ) и ГУП “Экотехпром”. Рециклингом бумаги (сбором и переработкой макулатуры) в Московском регионе занимаются несколько фирм, причем это как собственно фирмы-сборщики такого сырья, так и производители полиграфической продукции. Недостатком нынешнего состояния этой сферы переработки в Московском регионе можно назвать небольшие объемы переработки и практически невозможность участия в схемах сдачи частных лиц, т. к. все компании работают в основном с организациями (то есть с большими объемами макулатуры). Переработка полимеров в Москве и Подмосковью вообще находится в зачаточном состоянии, да и перерабатываются в основном отходы пластиковых производств, а не использованные бутылки и т. п. Наиболее развита на данный момент в Москве и области сфера сбора стеклянной тары (бутылок) и возвращение их в цикл производства напитков. Сбор бутылок – это наверное единственный пример активного участия населения в процессе вторичного использования ресурсов ТБО, и обусловлен он на сегодняшний момент тяжелым материальным положением определенной части населения. Официальных цифр оборота в этой области нет, но по приблизительным оценкам, это более 400 тысяч бутылок ежедневно только в Москве. При этом активно решаются сразу две проблемы – очистка города и утилизация ценного материала и материальное самообеспечение маргинальных, деклассированных и малообеспеченных слоев населения. Необходимо поддерживать и развивать в горожанах чувство ответственности за чистоту города и пытаться ликвидировать ложный стыд, который не позволяет многим из них лично участвовать в решении проблем утилизации ценных компонентов ТБО. Правительство Москвы в последнее время обращает большое внимание на вопросы рециклинга традиционных компонентов ТБО, разрабатывает программы ввода мощностей по их сбору и переработке (в частности программы, приведенные в этом реферате ранее). ТБО в Московском Регионе. Отдельные примеры.

    Московская гильдия мусорщиков.

Несколько лет назад жители семи домов по Пятницкой улице в Москве объединились и создали кондоминиум. На первых порах члены общины боролись против вырубки деревьев во дворах и засилья чужих машин, которые парковались под окнами, занимая места "законных" владельцев. Вокруг было полно коммерческих палаток, обложенных кучами мусора. В основном это картон, пластиковые банки, стекло, и лишь небольшая часть - мусор, который действительно надо вывозить на полигон. Решили члены общины попробовать мусор разобрать, умять ногами. Оказалось, что мусора в контейнере, если его умять, становится в пять раз меньше. После этого выяснили, что за уборку контейнера владельцы палаток ежемесячно платят миллион. Примерно столько же стоил шестикубовый бункер. Эти деньги они платили вывозящей организации. Члены кондоминимума решили вклиниться в эту цепочку и стать между палаточниками и заказчиком. Они не просто были посредниками, а занялись сортировкой мусора перед вывозкой. Палаточникам предложили за вывоз мусора брать на 15 процентов меньше. Кроме того, они взяли на себя административную инспекцию, пообещав обеспечить порядок на территории, гарантировали, что отныне контейнеры не будут гореть и чадить. Все с этим согласились. После разборки вместо 10 контейнеров вывозился на свалку только один. На этом за первый месяц были заработаны деньги, на которые купили (по дешевке, за 400 тысяч рублей) приготовленный на выброс старый пресс. Сначала зарабатывали только на уменьшении числа ездок мусоровоза. Потом стали мусор сортировать и прессовать, и вскоре понадобился большой пресс, за него отдали 8 миллионов. К этому времени общину уже знали в районе, и администрация станции метро "Новокузнецкая" обратилась к ним с просьбой взять на обслуживание вечно горящие контейнеры на площади у метро. Это был первый заказ, полученный у государственных организаций, которые до того пользовались услугами городских контейнеровозов. Мусорщики, которые их обслуживали, работали по-советски. Община взяла эти два контейнера на обслуживание и 2 миллиона рублей в месяц ей пошли от юридического лица. О новых уборщиках мусора прослышали на Павелецком вокзале. Его так же поставили на обслуживание, установив на вокзале небольшой мусоросборник промышленного типа. Сейчас помимо собственной территории, они обслуживают уже четыре московских вокзала. На Курском перерабатываем 15 тонн мусора в сутки. На мусоре можно сегодня зарабатывать. Особо надо сказать о чисто бытовом мусоре, уборка на первых порах представлялась делом маловыгодным. Во-первых, во дворах нельзя, как на вокзале, поставить большой мусоросборник, нужно применять более компактные. Потом пришлось заказать и маленькие прессы, которых раньше у нас в стране просто не было. Спустя несколько лет Совет общественного самоуправления "На Пятницкой" и его председатель Владимир Кузнецов стали учредителями Московской гильдии мусорщиков. Сбор и утилизации отходов в Пушкинском районе Московской области. Проведение предприятиями и организациями, районными комитетами паспортизации отходов производства и потребления доказывает, что на территории Пушкинского района, г. Ивантеевка, г. Красноармейск, г. Юбилейный, г. Королев, г. Фрязино ежегодно образуется около 0, 6 млн. м3 отходов ТБО и не токсичных, кроме того, около 15 тыс. тонн промышленных. Основная масса отходов образующихся на территории района и прилегающих регионов захоранивается на свалке Царево, так объемы захоронения г. Ивантеевки в 1997 г. составили 84, 852 тыс. м3 в 1998 г. - 95, 424 тыс. м3 в г. Красноармейск 1997 г. -8, 502 тыс. м3, в 1998 г. -8, 6 тыс. м3; в г. Юбилейный 1997 г. -3, 3 тыс. и 1998 г. 38 тыс. м3. Полигона по обезвреживанию и захоронению токсичных отходов в г. Красноармейске нет. В настоящее время эти отходы удаляются с предприятий практически без обезвреживания на свалку. В районе применяются меры по переработке и утилизации отходов. Создаются предприятия по сбору черных и цветных металлов, макулатуры, бутылочной тары, отработанных аккумуляторов и др. Так с 1996 года в Пушкино работают 3 предприятия по сбору черного и цветного металлолома. За это время с предприятий района вывезено около 6 тыс. тонн черного металлолома. От населения собрано около 100 тонн цветного металлолома. В 1997 году предприятие АО "РОСТ" пос. Лесной взял на себя ответственность по централизованному сбору отработанных люминесцентных ламп и только за год от предприятий района вывезено около 15 тыс. ламп. Предприятием "Вторма" собрано и вывезено на переработку макулатуры в 1997 году 840, 5 тонн, тряпья - 65 тонн, в 1 кв. 1998 году макулатуры - 226 тонн, тряпья - 33, 2 тонны. Комбинат коммунальных предприятий и благоустройства г. Пушкино старается также организовать сбор вторичных отходов, организован сбор стеклянной тары, тряпья, цветных металлов. В 1997 году на Рязанский рубероидный завод отправлено 52 тонны тряпья. Сдано на переработку 30 тонн металлолома. Много делается районным и администрациями и комитетом охраны окружающей среды для улучшения сбора отходов от населения. Оборудуются площадки для сбора, систематизируется система вывоза. Администрацией и комитетом охраны окружающей среды Пушкинского района только в 1997 году и до настоящего времени выделено более 280 тыс. руб. на ликвидацию стихийных свалок и 310 тыс. руб. , на организацию мест сбора отходов (изготовление 6 м3 бункеров). Вместе с тем мы с Вами являемся свидетелями увеличения количества свалок: вдоль дорог, у опушек лесов, в полях, балках, оврагах. Тысячи м3 тары, тонны отходов от уборки и разборки помещений вываливаются, где попало. Особенно увеличивается количество несанкционированных свалок в период заезда садоводов и дачников на свои земельные участки. До 90-х годов неплохо решался вопрос со сбором макулатуры, сегодня про это забыли. Закрыты пункты сбора от населения в г. Пушкино работает 1 пункт по приему макулатуры и тряпья. Недостаточно работаем с предприятиями (особенно с торговлей). Проект рециклинга алюминиевых банок в Московском регионе.

    Схема рециклинга вторичных алюминиевых банок в Москве.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10