Установление ставок по кредитам в коммерческих банках - (диплом)
p>Особо следует подчеркнуть, что знаменатель формулы должен содержать как число удачных так и неудачных операций, то есть всех. Иначе значение частоты возникновения потерь, а следовательно и риска операций будет необоснованно завышенным. При определении вероятности возникновения уровня потерь следует найти ее значение как можно в большем количестве точек, или хотя бы в четырех основных.
ПОТЕРИ ВЫИГРЫШ Критический Недопустимый Допусти мый ++++++++++-------******** ///////////////////////// ++++++++++-------******** ///////////////////////// ++++++++++-------******** ///////////////////////// ++++++++++-------******** ///////////////////////// ++++++++++-------******** ///////////////////////// ++++++++++-------******** ///////////////////////// ++++++++++-------******** ///////////////////////// ++++++++++-------******** ///////////////////////// ++++++++++-------******** ///////////////////////// ++++++++++-------******** ///////////////////////// ++++++++++-------******** ///////////////////////// ++++++++++-------******** ///////////////////////// ++++++++++-------******** ///////////////////////// ++++++++++-------******** ///////////////////////// Рисунок 3. 1 Области риска А- размер прибыли Б- размер дохода В- все средства
Для описания указанных точек нужно внести понятие областей риска. Под областью риска понимают зону, в рамках которой потери не превышают определенного уровня (Рис, 3. 1). Выделяют четыре основные области риска:
- безрисковая; - допустимого риска; - недопустимого риска; - критического риска.
Безрисковая область. Для нее характерно отсутствие всяких потерь при совершении операций и получение прибыли. Граница проходит через точку А - размер расчетной прибыли. Область допустимого риска. Характеризуется уровнем потерь, не превышающем размеры расчетной прибыли. В этой области еще возможно осуществление банком операций, поскольку последний рискует только потерей прибыли, а затраты будут окуплены. Если же случится какая-то потеря, банк просто получит немного меньше расчетной прибыли. Область недопустимого риска. В границах этой области возможны потери, величина которых больше прибыли, но не больше размера выручки. Такой уровень риска недопустим, поскольку это означают произведение банком бессмысленных затрат времени и денежных средств. Область критического риска. Это самая опасная зона, в которой возможные потери равны величине собственных средств банка. Область критического риска ассоциируется с понятием банкротства, поэтому нельзя допускать такой уровень риска. Допустим, что нам необходимо оценить риск осуществления выдачи краткосрочных ссуд. Для этого вначале необходимо иметь статистику проведения банком этих операций за ряд лет. Затем нужно подсчитать частоту возникновения потерь, уровень которых расценивается как попадающий в каждую из четырех областей риска. Пусть в результате расчетов мы получили следующие данные: - частота отсутствия потерь, соответствующая левой границе безрисковой области составляет 0. 8, или 80% кредитов возвращаются практически без потерь; - вероятность потери прибыли составляет 0. 40;
- вероятность потери дохода составляет 0. 15; - вероятность потери всех средств - 0. 05;
Если позволяют данные, желательно определить и промежуточные результаты, которые только уточнят вероятности потерь. Имея в распоряжении данные о частоте возникновения потерь определенного уровня, можно построить график зависимости между этими переменными. Полученная кривая будет отражать соотношение величины потерь и вероятности их возникновения, иначе говоря, это будет кривая риска.
Рисунок. 3. 2
Участок АВ находится в области допустимого риска, участок ВС - в области недопустимого, СД и далее - в области критического риска. Каким же образам можно избежать кредитного риска? Существует четыре основных способа его снижения: 1. Оценка кредитоспособности. Кредитные работники отдают предпочтение этому методу, поскольку он позволяет предотвратить практически полностью все возможные потери, связанные с невозвратом кредита. К определению кредитоспособности существует много различных подходов. Один из них (Балльный) был нами рассмотрен, поскольку он получает все большее рассмотрение. Критерии, по которым производится оценка заемщика, индивидуальны для каждого банка и основываются на его практическом опыте. Эти критерии периодически пересматриваются, что обеспечивает приспособление анализа к изменяющимся условиям и повышают его эффективность. 2 . Уменьшение размеров выдаваемых кредитов одному заемщику. Этот способ применяется, когда банк не полностью уверен в достаточной кредитоспособности клиента. Уменьшенный размер кредита позволяет снизить уровень потерь в случае его невозврата. 3. Страхование кредитов. Страхование кредита предполагает полную передачу риска его невозврата страховой кампании. Существует много различных вариантов страхования кредитов, но все затраты по страхованию обычно относятся на ссудозаемщиков. В настоящее время такая форма защиты от риска не распространена в связи с отсутствием надежных страховых кампаний. 4. Привлечение достаточного обеспечения. Этот метод практически полностью гарантирует банку возврат кредита и процентов по нему. Следует отметить, что размер обеспечения ссуды должен покрывать не только сам кредит, но и проценты. Однако приоритет по защите от риска должен отдаваться не обеспечению, предназначенному для покрытия убытков в случае потерь, а анализу кредитоспособности, который должен предусмотреть возможные убытки. Кредит выдается не для того, чтобы для его возврата приходилось продавать какие-то активы, а для возврата на основе окупаемости и прибыли от кредитуемого мероприятия. Однако, существует еще один способ компенсации потерь риска невозврата кредитов, который предусматривает включение уровня риска в цену кредита, то есть в процентную ставку. Мы уже знаем, что количественно кредитный риск можно определить через частоту или вероятность наступления события (Рн). При этом допускается, что базовой или исходной ставкой для банка является ставка безрискового кредита (Псо). Однако, наличие риска побуждает повышать ставку кредитования до уровня ПС, ожидая при этом компенсации потерь. Для расчета ставки с учетом уровня риска предлагается следующая формула.
; или ; (3. 8) где (3. 9)
Повышение ставки приводит к повышению сумм выплат согласно коэффициента: ; (3. 10) где С - сумма возврата с учетом кредитного риска; Со - сумма возврата по безрисковой ставке.
Рисунок 3. 3. Вероятность потерь и сумма возврата.
Как видим из рисунка, при вероятности потерь Рн>0, 5 сумма выплат увеличивается в 2 раза. При Рн до 0. 3 потери можно компенсировать, повышая сумму выплат до 40%. Такая ценовая стратегия не совершенна, поскольку компенсация риска, порождаемого отдельными заемщиками, перекладывается на всех и может оттолкнуть клиента. Поэтому необходим избирательный подход. Возможно также применение совмещенных схем компенсации риска потерь. Например, и некоторое повышение ставки, и привлечение достаточного обеспечения. Наложим на вышеприведенный рисунок области риска с уровнями потерь, а также классификацию заемщиков из балльной оценки кредитоспособности. Рисунок 3. 4. Области риска и класс заемщиков. Конечно, такое допущение соответствия достаточно условно и оно требует статистического доказательства, или хотя бы высокого коэффициента корреляции. В условиях отсутствия данных у банка о вероятностях и уровнях потерь по областям риска и классу ссудозаемщиков, такого доказательства не представляется возможным произвести. Каким же образом можно установить избирательный подход при ценовой стратегии на основе учета кредитного риска? Считаем, что это можно осуществить путем расчета вероятностей наступления потерь для каждого отраслевого сегмента. И более того, даже в одном сегменте есть ссудозаемщики, отличающиеся по своему классу. Схема расчета вероятностей будет представлять собой матрицу следующего вида (вероятность/уровень потерь ):
Таблица 3. 4. Класс Отрасли Промышленность АПК Сельское хозяйство Торговля Снабжение и сбыт Другие Всего 1 - й Рн/Х 2 -й 3 - й 4 - й Все-го где Рн - вероятность наступления потерь Х - величина потерь
Можно несколько уточнить результаты, рассчитывая такую таблицу вероятностей для каждого уровня потерь. Для такой матрицы также можно рассчитать систему коэффициентов, приведенную при анализе привлекательности отраслевых сегментов, что даст большее понимание о распределении риска кредитных вложений по отраслям и классам ссудозаемщиков. Теперь при расчете ставки кредитования с учетом риска мы получаем уточненное значение вероятности, а следовательно, ставка кредитования более полным образом будет соответствовать клиенту, Банку же от такой ценовой стратегии выгода видится в том, что возможные потери, которые всегда случаются, теперь будут компенсироваться путем включения их в цену кредита. Резюме 3. 4. Банку для повышения доходности кредитных вложений целесообразно проводить следующие мероприятия: 1. Оценку кредитоспособности производить балльным способом, что позволяет количественно выразить влияние каждого фавора и с достаточной степенью точности определить классность клиента. Каждому фактору в системе оценки кредитоспособности присваивается определенный балл (вес), который выражает значимость его в этой системе в целом и относительно других факторов. Для этого 100 баллов распределяются специалистами между показателями, входящими в систему. Показатель оценивается по 5-ти балльной системе, которая будет характеризовать уровень выполнения показателя. Оценка каждого показателя определяется путем умножения показателя на его уровень. А совокупная характеристика кредитоспособности получает количественное выражение в виде суммы оценок всех показателей. На основе этого количественного выражения определяется класс ссудозаемщика. 2. периодически необходимо производить оценку привлекательности отраслевых сегментов, отслеживать динамику коэффициентов, что позволит точно определить систему приоритетов и обеспечить адекватную ценовую политику. Анализ, произведенный тщательным образом, поможет позволить получить сравнительную характеристику отдельных сегментов рынка. Разовый расчет коэффициентов не представляет полностью наиболее привлекательных сегментов, поэтому существует потребность в динамике отслеживать и оценивать коэффициенты, чтобы определить доходность, размер риска и устранить проблему несоответствия приоритетов. 3. Производить статистическое накопление данных для расчета вероятностей возникновения потерь определенного уровня в разрезе отраслевых сегментов и классов ссудозаемщиков. Это даст возможность более полно определить риск кредитных вложений в каждый сегмент и класс клиентов. 4. При установлении ставки процента закладывать уровень риска (рассчитанную вероятность), что позволит банку компенсировать потери и обеспечить каждому сегменту и классу заемщиков соответствующую ставку.
Заключение.
Ставка процента ввиду своей экономической роли активно влияет на экономику. В частности, уровень инвестиций находится в обратной зависимости от процентной ставки. Инвестиции же в свою очередь воздействуют на уровень занятости, доходов и ВНП. Эта зависимость положена в основу денежного регулирования экономики, политики дорогих и дешевых денег, уменьшения или увеличения равновесного уровня чистого национального продукта. В результате анализа доходной базы дирекции банка "Украина" по республике Крым было установлено: 1. Банк является одним из крупнейших в Крыму. Его отделения, филиалы, кассы охватывают практически все города и райцентры. 2. Анализ статей баланса в динамике позволил определить, что банк развивается достаточно динамично. Рост капиталовложений банка обеспечит его надежное функционирование в будущем. Объемы кредитных вложений позволяют получать банку достаточную прибыль, позволяющую расширять свою деятельность. Макроэкономические изменения (снижение денежного предложения, темпа инфляции) привели к удорожанию денежных ресурсов и снижению доли прибыли банка 3. Анализ кредитных вложений и ценовой политики банка привел к выводу, что у банка происходит смена приоритетов по отношению к отраслевым сегментам. Сельское хозяйство отходит на второй план. ввиду его высокой рискованности. 4 . Говоря об уровне риска кредитных вложений в сопоставлении с ценовой политикой наблюдается перекладывание риска с клиентов одних отраслей на другие, что можно охарактеризовать как ценовую дискриминацию. 5. Процентная ставка в банке устанавливается на основе оценки кредитоспособности клиента и анализа кредитуемого проекта. Методика оценки кредитоспособности клиента и анализа кредитуемого проекта. Методика оценки кредитоспособности не позволяет с достаточной степенью точности определить класс клиента, а следовательно и вероятность невозврата кредита и процентов по нему. В свете выявленных проблем, банку для повышения доходности кредитных вложений целесообразно проводить следующие мероприятия: 1. Оценку кредитоспособности производить балльным способом, что позволяет количественно выразить влияние каждого фактора и с достаточной степенью точности определить классность клиента. 2. Постоянно производить оценку привлекательности отраслевых сегментов, отслеживать динамику коэффициентов, что позволит точно определить систему приоритетов и обеспечить адекватную ценовую политику. 3. Производить статистическое накопление данных для расчета вероятностей возникновения потерь определенного уровня в разрезе отраслевых сегментов и классов ссудозаемщиков. 4. При установлении ставки процента закладывать уровень риска (рассчитанную вероятность), что позволит банку компенсировать потери и обеспечить каждому сегменту и классу заемщиков соответствующую ставку.
Приложение. ? ?? ?? ?? ?? ? ? ?? ?? ?? ?? ? ? ?? ?? ?? ?? ? ? ?? ?? ?? ? ?? ?? ?? ? ? ?? ?? ? ?? ?? ? ? ?? ?? ? ? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? ?? ?? ?? ? ? ? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? ?? ?? ?? ? ? ?? ?? ? ?? ?? ? ? ?? ?? ? ? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? ?? ?? ?? ? ? ? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? ?? ?? ?? ? ? ?? ?? ? ?? ?? ? ? ?? ?? ? ? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? ?? ?? ?? ? ? ? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? 1. Промышленность АПК 748 11 1, 5 50 6, 7 2307 208 9 224 9, 7 2482 47 1, 9 37 1, 5 2. Сельское хозяйство 2732 447 16, 4 777 28, 4 7439 271 3, 6 1043 14 3739 1189 31, 8 470 12, 6 Торговля 635 0 0 0 0 1763 2 0, 1 0 0 2215 9 0, 4 12 0, 5 4. Снабжение и сбыт 81 0 0 0 0 468 0 0 0 0 148 26 17, 6 16 10, 8 Другие 735 99 13, 5 51 6, 9 2000 186 9, 3 186 9, 3 2931 314 10, 7 278 9, 5 ВСЕГО 4931 557 11, 3 878 17, 8 13977 667 4, 8 1453 10, 4 11515 1585 13, 8 813 7, 1 ? ?? ?? ?? ? ?? ?? ?? ?? ? ? ?? ?? ?? ?? ? ? ?? ?? ?? ?? ? ? ?? ?? ?? ?? ? ?? ?? ? ?? ?? ? ?? ?? ? ? ?? ?? ? ?? ?? ?? ?? ? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? ?? ?? ?? ?? ? ? ?? ? ? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? ?? ?? ?? ?? ? ?? ?? ? ?? ?? ? ?? ?? ? ? ?? ?? ? ?? ?? ?? ?? ? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? ?? ?? ?? ?? ? ? ?? ? ? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? ?? ?? ?? ?? ? ?? ?? ? ?? ?? ? ?? ?? ? ? ?? ?? ? ?? ?? ?? ?? ? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? ?? ?? ?? ?? ? ? ?? ? ? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? 1. Промышленность АПК 2482 47 1, 9 37 1, 5 1108 94 8, 5 23 2, 1 4448 16 0, 4 62 1, 2 2. Сельское хозяйство 3739 1189 31, 8 470 12, 6 37, 79 452 12 725 19, 2 2458 301 12, 3 762 31 Торговля 2215 9 0, 4 12 0, 5 2123 0 0 0 0 866 0 0 0 0 4. Снабжение и сбыт 148 26 17, 6 16 10, 8 106 26 24, 5 19 17, 9 90 22 24, 4 28 31, 1 Другие 2931 314 10, 7 278 9, 5 2732 356 13 506 18, 5 4090 162 4 201 4, 9 ВСЕГО 11515 1585 13, 8 813 7, 1 9848 928 9, 4 1273 12, 9 11952 501 4, 2 1053 8, 8 Таблица 2. 4 Выдача кредитов и процентные ставки за 1996 - 1997 г. ? ?? ? ? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? ? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? ? ?? ?? ?? ? ? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? ? ?? ?? ? ? ?? ?? ? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? ? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? ?? ?? ?? ? ? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? ? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? ?? ?? ?? ? ? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? ? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? ?? ?? ?? ? ? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? ? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? ?? ?? ?? ? ? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? ? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? ?? ?? ?? ? ? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? ? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? ?? ?? ?? ? Январь 0 0 0 0 0 0 4 21 180 2 17 189 1 6 180 7 44 183 Февраль 10 337 161 30 222 158 118 586 178 24 316 162 40 227 188 222 1688 168 Март 13 233 154 45 375 157 156 555 173 25 157 174 49 227 171 288 1547 166 Апрель 3 68 160 44 1093 152 168 931 158 26 27 167 90 824 189 331 2943 163 Май 7 867 113 99 3689 104 119 873 115 18 469 119 58 630 135 301 6528 111 Июнь 13 164 113 115 1928 95 129 673 101 27 322 103 33 425 103 317 3512 98 Июль 8 873 79 42 517 81 119 836 81 18 686 71 35 284 91 222 3196 79 Август 15 1390 69 53 1363 70 153 2058 72 38 1169 71 61 1128 77 320 7108 72 Сентябрь 2 20 76 47 1534 73 105 601 75 26 290 80 45 353 81 225 2798 75 Октябрь 4 90 101 15 284 83 91 837 83 4 102 98 25 224 81 139 1537 88 Ноябрь 1 123 60 4 48 100 28 265 103 1 6 100 8 11 100 42 453 92 Декабрь 1 122 120 1 8 115 113 876 112 2 9 116 19 117 117 136 1132 113 1-е полугод 46 1669 130 333 7307 113 690 3639 143 122 1308 134 271 2339 157 1466 16262 119 2-е полугод 31 2618 75 162 3754 74 609 5473 83 89 2262 74 193 2117 82 1084 16224 79 1996 г. 77 4287 96 495 11061 100 1299 9112 107 211 3570 96 464 4456 121 2550 32486 104 Январь 4 299 117 10 902 112 97 1030 119 7 62 121 22 462 116 140 2755 116 Февраль 3 110 120 5 782 111 115 836 117 9 440 116 38 137 119 170 2305 115 Март 6 406 111 18 808 112 101 911 110 23 235 113 30 112 114 178 2472 111 Апрель 3 30 89 14 672 92 81 788 92 10 67 103 41 185 90 149 1742 93 Май 2 106 70 13 448 79 44 353 79 2 82 80 16 254 77 77 1243 77 Июнь 3 198 65 43 1085 65 122 1038 66 16 233 64 160 711 60 344 3265 64 Июль 11 933 57 53 1877 56 128 2083 55 37 1939 57 200 1009 60 429 7841 56 Август 1 160 50 1 96 45 1 7 55 0 0 0 8 12 45 11 275 48 Сентябрь 1 32 55 10 188 47 0 0 0 1 42 45 4 56 55 16 318 49 Октябрь 2 45 48 1 11 76 4 32 76 1 6 76 0 0 0 8 94 63 Ноябрь 17 40 78 10 48 82 21 217 81 1 16 85 19 705 80 68 1026 81 Декабрь 4 62 82 13 574 82 46 627 81 3 260 67 25 485 76 91 2008 79 1-е полугод 21 1149 101 103 4697 95 560 4956 99 67 1119 101 307 1861 88 1058 13782 96 2-е полугод 36 1272 58 88 2794 61 200 2966 63 43 2263 58 256 2267 69 623 11562 62 1997 г. 57 2421 78 191 7491 82 760 7922 86 110 3382 72 563 4128 78 1681 25344 80 Библиография : “Банки на конкурентном рынке: стратегия выживания",
“Банковское дело: Учебное пособие”, ч. 1 и 2. Под редакцией В. И. Колесникова, Л. П. Кролевецкой. С-Пб. : Издательство СПб.... 1992. “Банковское дело”. Под редакцией О. И. Лаврушкина. - М: 1992. Белоглазова Г. Н. “Коммерческие банки в условиях формирования рынка”. Л: Издательство ЛФЭИ, 1991.
“Вопросы экономики”, № 1, 1995г.
“Денежное обращение и кредит при капитализме”, под ред. Л. М. Красвиной, "Финансы и статистика", 1989г. “Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика”, Долан Эдвин Дж. , 1991. Закон Украины “О банках и банковской деятельности” от 20. 03. 1991г. Инструкция НБУ “О порядке открытия расчетных, текущих и бюджетных счетов в учреждениях банков”, утвержденная Постановлением Правления НБУ от 27. 05. 1996г. № 2121. Инструкция по организации работы с наличным оборотом учреждениями банков Украины” № 4 от 20. 06. 1995г. , утвержденная Постановлением Правления НБУ № 149. Камаев В. Д. и коллектив авторов. Учебник по основам экономической теории (экономика) - М. : “Владос”, 1994, 384с. - илл. “Коммерческие банки и их операции” (Корниенко Е. Б. , Мирун Н. И. и другие), Симферополь, 1995. “Коммерческие банки”, Э. Рид, Р. Коттер, М: Прогресс, 1983г. “Кредитные риски и банковское ценообразование”, Грядовая О. "Российский экономический журнал", № 9, 1995г.
Лексис В. , “Кредит и банки”. М: Перспектива, 1993. “Маркетинг”, Дж. Р. Эванс, Б. Берман, "Экономика", 1990г.
Мильвидов В. Д. “Современное банковское дело. Опыт США”. М: Издательство МГУ, 1992. О введении в действие закона Украины “О банках и банковской деятельности”, утвержденного постановлением ВС Украины от 1. 02. 96г. № 25/96 вр. “Общая теория денег и кредита”, под ред. Е. Ф. Жукова. “Основы банковского дела” под редакцией А. Н. Мороза, Киев, Либра, 1994г. “Основы маркетинга”, Ф. Котлер, "Прогресс", 1992г.
“Полное собрание сочинений”, Маркс К. т. 23, т. 25.
Положение НБУ "О кредитовании", утвержденное Правления НБУ № 2 от28. 09. 95г. Положение НБУ "О порядке формирования и использования резерва возможные потери по кредитам коммерческих банков", утвержденное постановлением НБУ № 20 от 31. 01. 96г. “Порядок начисления, уплаты и взимания процентов и отображения их на счетах бухгалтерского учета в учреждениях банков”, утвержденное постановлением Правления НБУ № 155 от 16. 09. 94г. Постановление НБУ от 29. 03. 1996г. , №30 “Об утверждении Правил организации бухгалтерской и статистической отчетности в банках Украины. ” “Процент за кредит”, Богомолов С. М. 1990г. “Процентные ставки коммерческих банков: уровень и факторы” “Деньги и кредит”. № 9 1991г.
Ривуар Ж. “Техника банковского дела”. М: Прогресс, 1993.
Финансово-кредитный словарь в 3-х томах. M: Финансы и статистика, 1984-88гг. “Финансовый анализ в коммерческом банке”, Черкасов. В. Е. , 1995.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
|
|