Полимеры 
Достаточно часто для повышения адгезионной прочности, ПЭ подвергают окислению. Как нам удалось показать, после обработки KMnO4 композиты на основе ПЭ имели высокую прочность и не расслаивались. Данные по окисленному ПЭ внесены в таблицу 5.
Таблица 5
Прочностные характеристики окисленного полиэтилена
|
№
|
Образцы
|
Чистый ПЭВД
|
Окисленная пленка из ПЭВД
|
|
|
|
,МПа
|
, МПа
|
|
|
1
|
Стеклоткань I
|
0,86
|
1,79
|
|
|
2
|
Бумага 70 Ом
|
0,63
|
не расслаивается
|
|
|
3
|
Бумага 270 Ом
|
не расслаивается
|
|
|
Из приведенных в таблице 5 данных видно, что на стеклоткани I адгезионная прочность повысилась, а на бумаге с различным сопротивлением образцы не расслаивались. Это говорит о том, что имеет место высокая адгезионная прочность.
Так как не удалось оценить адгезионную прочность методом расслаивания на чистом и модифицированном полиамиде, был использован метод вырыва волокна.
Считается, что при максимальной толщине пленки наблюдается минимальная адгезионная прочность в системе полимер - волокно, из-за возникновения внутренних напряжений. В данной работе такой зависимости обнаружено не было.
Вероятно, что для систем на основе термопластов внутреннее напряжение играет меньшую роль.
Из данных, приведенных в таблице 6, видно, что введение ПБТ приводит к уменьшению прочности вырыва волокна.
Для композиции на основе ПЭВД исследования показали, что прочность на чистом ПЭВД лучше, чем для композиции на основе окисленного ПЭВД.
Таблица 6
Вырыв волокна
|
№
|
чистый ПА
|
Смесь ПА +10% ПБТ
|
Смесь ПА +20% ПБТ
|
Смесь ПА +50% ПБТ
|
ПЭВД
|
Окисленный
ПЭВД
|
|
|
Толщи
на, мм
|
,
МПа
|
Толщи
на, мм
|
,
МПа
|
Толщи
на, мм
|
,
МПа
|
Толщи
на, мм
|
,
МПа
|
Толщи
на, мм
|
,
МПа
|
Толщи
на, мм
|
,
МПа
|
|
|
1
|
0,49
|
5,11
|
0,47
|
11,13
|
0,49
|
10,68
|
0,63
|
5,78
|
0,67
|
4,41
|
0,46
|
2,47
|
|
|
2
|
0,58
|
22,36
|
0,46
|
2,47
|
0,61
|
1,12
|
0,70
|
13,32
|
0,62
|
13,94
|
0,41
|
14,98
|
|
|
3
|
0,54
|
16,01
|
0,50
|
8,64
|
0,55
|
2,48
|
0,67
|
12,22
|
0,59
|
5,39
|
0,51
|
9,81
|
|
|
4
|
0,58
|
21,18
|
0,37
|
35,04
|
0,73
|
10,59
|
0,69
|
10,22
|
0,52
|
16,19
|
0,53
|
12,0
|
|
|
5
|
0,37
|
7,99
|
0,44
|
4,14
|
0,62
|
1,10
|
0,69
|
10,55
|
0,60
|
4,93
|
0,46
|
3,96
|
|
|
6
|
0,57
|
24,34
|
0,40
|
8,53
|
0,53
|
3,43
|
0,65
|
7,35
|
0,57
|
8,38
|
0,51
|
1,78
|
|
|
7
|
0,54
|
15,59
|
0,38
|
9,58
|
0,54
|
5,48
|
0,59
|
13,11
|
0,59
|
1,54
|
0,65
|
4,53
|
|
|
8
|
0,69
|
36,92
|
0,47
|
27,10
|
0,55
|
21,51
|
0,62
|
14,31
|
0,66
|
4,48
|
0,45
|
6,57
|
|
|
9
|
0,65
|
3,49
|
0,45
|
22,24
|
0,64
|
6,04
|
0,67
|
12,56
|
0,58
|
15,29
|
0,48
|
8,0
|
|
|
10
|
0,70
|
15,27
|
0,40
|
13,65
|
0,49
|
0,93
|
0,64
|
9,24
|
0,46
|
8,41
|
0,49
|
4,1
|
|
|
11
|
0,51
|
12,04
|
0,44
|
9,82
|
0,70
|
6,82
|
0,63
|
10,11
|
0,49
|
1,86
|
0,36
|
7,58
|
|
|
12
|
0,66
|
16,89
|
0,46
|
10,88
|
0,61
|
19,76
|
0,65
|
12,25
|
0,52
|
5,69
|
0,58
|
4,7
|
|
|
XСР
|
|
16,43
|
|
13,60
|
|
7,49
|
|
10,92
|
|
7,54
|
|
6,7
|
|
|
Так как нам не удалось прямым методом оценить адгезионную прочность в системах бумага - полимер, стеклоткань-полимер, мы оценивали композиционные материалы по прочности готовой композиции. Полученные результаты представлены в таблице 7 и на рис.2, 3 .
Таблица 7
Прочностные характеристики композиций
|
№
|
Образцы
|
Исходный материал
|
ПА + 10%ПБТ
|
ПА + 20%ПБТ
|
ПА + 50%ПБТ
|
Чистый ПА
|
ПЭВД
|
|
|
|
,МПа
|
,%
|
,МПа
|
,%
|
,МПа
|
,%
|
,МПа
|
,%
|
,МПа
|
,%
|
,МПа
|
,%
|
|
|
1
|
Стеклоткань I
|
31,73
|
8,1
|
84,65
|
8,5
|
193,79
|
5,6
|
133,51
|
4,6
|
19,54
|
8,8
|
144,16
|
7,4
|
|
|
2
|
Стеклоткань II
|
103,84
|
8,7
|
253,18
|
8,8
|
173,79
|
4,8
|
167,72
|
5,5
|
35,48
|
7,8
|
172,97
|
8,0
|
|
|
3
|
Бумага 30 Ом
|
28,53
|
7,1
|
26,92
|
7,2
|
60,39
|
3,5
|
46,85
|
3,8
|
24,06
|
4,6
|
49,68
|
6,4
|
|
|
4
|
Бумага 70 Ом
|
28,45
|
7,9
|
39,54
|
6,3
|
63,12
|
3,5
|
46,43
|
4,1
|
75,11
|
6,2
|
33,41
|
6,4
|
|
|
5
|
Бумага 140 Ом
|
41,77
|
8,3
|
30,87
|
6,2
|
84,73
|
4,2
|
41,19
|
4,0
|
34,01
|
5,1
|
66,25
|
7,2
|
|
|
6
|
Бумага 270 Ом
|
43,12
|
7,7
|
50,91
|
6,4
|
53,76
|
3,6
|
44,77
|
3,3
|
17,08
|
7,9
|
49,07
|
6,3
|
|
|
7
|
Пленка
|
|
|
15,48
|
27,67
|
23,49
|
1,56
|
12,56
|
1,94
|
28,09
|
243,3
|
15,30
|
567,56
|
|
|
Из графиков зависимостей, приведенных на рис.2, можно видеть, что максимальную прочность имеет система на основе ПА + 20% ПБТ. Дальнейшее увеличение содержания ПБТ не приводит к улучшению прочностных характеристик, что вероятно обусловлено понижением когезионной прочности самого полимера.
Система на основе ПЭ имеет прочность сопостовимую с прочностью немодифицированного ПА.
Незначительное влияние на ПЭВД произвели ПАВ. В исследовании ПЭВД использовали два подхода, в одном случае отпрессовали пленку из ПЭВД и затем обработали ее 10%-ным раствором ПАВ, в другом - обрабатывали 10%-ным раствором ПАВ испытываемые образцы (бумага 70 Ом).
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
|
|
