Технические средства автоматизизированных систем управления в строительстве
p align="left">Далее от клетки ?1,5 строим контур перераспределенияПолучаем: до перераспределения условные затраты на перевозку 15*5+3*8+22*3+23*1+7*5+15*13+25*8=618; После перераспределения условные затраты на перевозку составили 12*5+3*7+25*3+20*1+10*5+12*13+28*8=606. Таблица 5 - Оптимизированный базисный план. |
| J | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ?= | | i | | 40 | 55 | 45 | 30 | 35 | 35 | 42 | 282 | | 1 | 20 | +5 (12) | 9 | 6 | 12 | 7 (3) | +2 (5) | 13 | | | 2 | 25 | 12 | 13 | +3 (25) | 9 | 8 | 10 | 11 | | | 3 | 40 | 8 (28) | 9 | 10 | 13 (12) | 19 | 7 | 9 | | | 4 | 35 | 9 | ++4 (35) | 7 | 8 | +6 | 12 | 10 | | | 5 | 50 | 10 | 11 | 9 | 12 (8) | 15 | 5 | ++2 (42) | | | 6 | 30 | 7 | 16 | ++1 (20) | +5 (10) | 9 | 17 | 10 | | | 7 | 30 | 17 | 14 | 9 | 7 | 11 | ++1 (30) | 4 | | | 8 | 52 | 13 | ++4 (20) | 19 | 8 | 7 (32) | 15 | 12 | | | ?= | 282 | | | | | | | | | | |
Далее от клетки ?7,4 строим контур перераспределения Получаем: до перераспределения условные затраты на перевозку 12*5+5*17+30*1+12*13+28*8=555; После перераспределения условные затраты на перевозку составили 17*2+18*1+12*7+40*8=456. Таблица 6 - Оптимизированный базисный план. |
| J | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ?= | | i | | 40 | 55 | 45 | 30 | 35 | 35 | 42 | 282 | | 1 | 20 | +5 | 9 | 6 | 12 | 7 (3) | +2 (17) | 13 | | | 2 | 25 | 12 | 13 | +3 (25) | 9 | 8 | 10 | 11 | | | 3 | 40 | 8 (40) | 9 | 10 | 13 | 19 | 7 | 9 | | | 4 | 35 | 9 | ++4 (35) | 7 | 8 | +6 | 12 | 10 | | | 5 | 50 | 10 | 11 | 9 | 12 (8) | 15 | 5 | ++2 (42) | | | 6 | 30 | 7 | 16 | ++1 (20) | +5 (10) | 9 | 17 | 10 | | | 7 | 30 | 17 | 14 | 9 | 7 (12) | 11 | ++1 (18) | 4 | | | 8 | 52 | 13 | ++4 (20) | 19 | 8 | 7 (32) | 15 | 12 | | | ?= | 282 | | | | | | | | | | |
Проверяем количество заполненных клеток для оптимизированного плана, которое должно быть равно m+n-1, т.е. суммарному количеству строк и столбцов без единицы. 8+7-1=14, количество заполненных клеток N=13, условие не выполняется, поэтому вводим фиктивную перевозку ?1,1 равную 0. Таблица 6 - Оптимизированный базисный план. |
| J | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ?= | | i | | 40 | 55 | 45 | 30 | 35 | 35 | 42 | 282 | | 1 | 20 | +5 (0) | 9 | 6 | 12 | 7 (3) | +2 (17) | 13 | 0 | | 2 | 25 | 12 | 13 | +3 (25) | 9 | 8 | 10 | 11 | -1 | | 3 | 40 | 8 (40) | 9 | 10 | 13 | 19 | 7 | 9 | -3 | | 4 | 35 | 9 | ++4 (35) | 7 | 8 | +6 | 12 | 10 | 0 | | 5 | 50 | 10 | 11 | 9 | 12 (8) | 15 | 5 | ++2 (42) | -4 | | 6 | 30 | 7 | 16 | ++1 (20) | +5 (10) | 9 | 17 | 10 | 3 | | 7 | 30 | 17 | 14 | 9 | 7 (12) | 11 | ++1 (18) | 4 | 1 | | 8 | 52 | 13 | ++4 (20) | 19 | 8 | 7 (32) | 15 | 12 | 0 | | ?= | 282 | 5 | 4 | 2 | 8 | 7 | 2 | -2 | | | |
Целевая функция плана: Проверяем условия оптимальности плана. Подбор потенциалов начинаем с первой строки. Принимаем U1=0. |
U1=0 | V1=0+5=5 | | U2=2-3=-1 | V2=1+4=5 | | U3=5-8=-3 | V3=3-1=2 | | U4=4-4 | V4=1+7=8 | | U5=8-12=-4 | V5=0+7=7 | | U6=8-5=3 | V6=0+2=2 | | U7=2-1=1 | V7=-4+2=-2 | | U8=7-7=2 | | | |
Далее производим проверку условия для свободных клеток по формуле: Таким образом, проверка показала, что план не является оптимальным, так как условия для отдельных свободных клеток не выполняются. Итерация 2. Для клетки ?5,6 строим контур перераспределения. Получаем: до перераспределения условные затраты на перевозку 8*12+12*7+18*1=198; После перераспределения условные затраты на перевозку составили 8*5+20*7+10*1=190. Таблица 7 - Оптимизированный базисный план. |
| J | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ?= | | i | | 40 | 55 | 45 | 30 | 35 | 35 | 42 | 282 | | 1 | 20 | +5 (0) | 9 | 6 | 12 | 7 (3) | +2 (17) | 13 | | | 2 | 25 | 12 | 13 | +3 (25) | 9 | 8 | 10 | 11 | | | 3 | 40 | 8 (40) | 9 | 10 | 13 | 19 | 7 | 9 | | | 4 | 35 | 9 | ++4 (35) | 7 | 8 | +6 | 12 | 10 | | | 5 | 50 | 10 | 11 | 9 | 12 | 15 | 5 (8) | ++2 (42) | | | 6 | 30 | 7 | 16 | ++1 (20) | +5 (10) | 9 | 17 | 10 | | | 7 | 30 | 17 | 14 | 9 | 7 (20) | 11 | ++1 (10) | 4 | | | 8 | 52 | 13 | ++4 (20) | 19 | 8 | 7 (32) | 15 | 12 | | | ?= | 282 | | | | | | | | | | |
Для клетки ?4,5 строим контур перераспределения. Получаем: до перераспределения условные затраты на перевозку 35*4+20*4+32*7=444; После перераспределения условные затраты на перевозку составили 3*5+32*6+52*4=415. Таблица 8 - Оптимизированный базисный план. |
| J | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | U?= | | i | | 40 | 55 | 45 | 30 | 35 | 35 | 42 | 282 | | 1 | 20 | +5 (0) | 9 | 6 | 12 | 7 (3) | +2 (17) | 13 | 0 | | 2 | 25 | 12 | 13 | +3 (25) | 9 | 8 | 10 | 11 | 1 | | 3 | 40 | 8 (40) | 9 | 10 | 13 | 19 | 7 | 9 | -3 | | 4 | 35 | 9 | ++4 (3) | 7 | 8 | +6 (32) | 12 | 10 | 1 | | 5 | 50 | 10 | 11 | 9 | 12 | 15 | 5 (8) | ++2 (42) | -3 | | 6 | 30 | 7 | 16 | ++1 (20) | +5 (10) | 9 | 17 | 10 | 3 | | 7 | 30 | 17 | 14 | 9 | 7 (20) | 11 | ++1 (10) | 4 | 1 | | 8 | 52 | 13 | ++4 (52) | 19 | 8 | 7 | 15 | 12 | 1 | | V?= | 282 | 5 | 5 | 4 | 8 | 7 | 2 | -1 | | | |
Проверяем условия оптимальности плана. Подбор потенциалов начинаем с первой строки. Принимаем U1=0. |
U1=0 | V1=0+5=5 | | U2=4-3=1 | V2=1+4=5 | | U3=5-8=-3 | V3=3+1=4 | | U4=7-6=1 | V4=1+7=8 | | U5=2-5=-3 | V5=0+7=7 | | U6=8-5=3 | V6=0+2=2 | | U7=2-1=1 | V7=-3+2=-1 | | U8=5-4=1 | | | |
Далее производим проверку условия для свободных клеток по формуле: Проверка показала, что план является оптимальным, так как условия для отдельных свободных клеток выполняются. Целевая функция оптимизированного плана: Оптимизация первоначального базисного плана позволила сократить затраты на перевозку на Литература1. Дикман Л.Г. Организация и планирование строительного производства: Управление строительными предприятиями с основами АСУ: Учеб. Для строит. Вузов и фак. - 3-е изд., перераб. И доп. - М.: Высш. шк., 1988 - 559 с.: ил. 2. Сырцова Е.Д. Математические методы в планировании и управлении строительнвм производством. -М.: Высш. Школа. 1972.-355с. 3. Терехов Л.Л. Экономико-математические методы. М-: Статистика, 1972.- 359с. 4. Организация, планирование и управление строительным производством: Учебник / под ред. И.Г. Галкина - М.: Высш. Школа, 1985. - 463с. 5. Организация, экономика и управление строительством: Учеб. Пособие /под ред. Т. Н. Цая - М.: Стройиздат, 1984.-367с.
Страницы: 1, 2, 3
|