скачать рефераты

скачать рефераты

 
 
скачать рефераты скачать рефераты

Меню

Расчет основных характеристик импульсно-фазовой радионавигационной системы "Лоран-С" и приемоиндикатора этой системы скачать рефераты

p align="left">Графические зависимости изображены на рисунках 3, 4.

Рис. 3. График зависимости шумовых ошибок по фазе в зависимости от дальности при двух уровнях слежения

Рис. 4. График зависимости шумовых ошибок по огибающей в зависимости от дальности при двух уровнях слежения

Определить отношение напряженности отраженного от ионосферы сигнала к напряженности поверхностного сигнала. Построить графики зависимости максимальных ошибок слежения за фазой p= f(D) и огибающей tp= f(D), обусловленных влиянием ионосферного сигнала, при двух уровнях слежения

Отношение напряженности отраженного от ионосферы сигнала к напряженности поверхностного сигнала определим воспользовавшись рисунком 2.18 учебника [1].

Зависимость максимальных ошибок слежения за фазой и огибающей, обусловленных влиянием ионосферного сигнала выражаются следующими формулами:

; ;

где tз - задержка пространственных сигналов по отношению к поверхностным (рис. 2.19. учебника [1].)

Ошибка измерения фазы и огибающей появляется при задержке отраженного сигнала относительно поверхностного меньше, чем tз то есть tз < tо. Судя по графику (рис. 2.19. учебника [1].) в нашем случае ошибка имеет место быть при уровне слежения 0,5 начиная с дистанции 900 миль т. к. в остальных случаях не выполняется выше сказанное условие.

Данные расчетов приведены в таблице 4.

Таблица 4.

Дальность

мили

Eпов

100кВт дб

мкс

Eпр/Eпов

дб

Eпр/Eпов

отношение

p= f(D), рад

при уровне 0,5

tp= f(D), мкс

при уровне 0,5

1000

41

39

-1

0,8913

8,3E_04

0,3205

1200

37

38,1

-4

0,6310

1,4E_03

0,3961

1400

31

38,1

-5

0,5623

1,2E_03

0,3537

1600

23

38,1

-4

0,6310

1,4E_03

0,3961

1800

16,5

38,1

-3,5

0,6683

1,4E_03

0,4196

2000

8

38,1

-4

0,6310

1,4E_03

0,3961

Графики приведены на рис. 5, 6.

Рис. 5. График зависимости максимальных ошибок слежения за фазой p= f(D), обусловленных влиянием ионосферного сигнала, при уровне слежения 0,5.

Рис. 6. График зависимости максимальных ошибок слежения за огибающей tp=f(D), обусловленных влиянием ионосферного сигнала, при уровне слежения 0,5.

Вычислить суммарные ошибки отсчетов по фазе и огибающей to для двух уровней слежения. Построить графики =f(D), to=f(D); отметить на них точки, где to=To. Определить надежность устранения многозначности фазовых измерений и построить график зависимости вероятности устранения многозначности от дальности P=f(D)

Суммарные ошибки отсчетов по фазе и огибающей to определяются выражениями:

;

;

где инс - инструментальная ошибка изменения фазы равна 0,05 фазового цикла;

tинс - инструментальная ошибка изменения по огибающей равна 0,5 мкс;

Расчеты приведены в таблицах 5, 6.

Таблица 5.

Дальн.

мили

ш, рад

при уровне 0,3

ш, рад

при уровне 0,5

p= f(D), рад

при уровне 0,5

, рад

при уровне 0,3

, рад

при уровне 0,5

0

0,000013

0,000004

0,000000

0,311500

0,311500

200

0,000091

0,000057

0,000000

0,311500

0,311500

400

0,000433

0,000274

0,000000

0,311500

0,311500

600

0,001554

0,000980

0,000000

0,311505

0,311501

800

0,003886

0,002461

0,000000

0,311524

0,311512

1000

0,009765

0,006175

0,000832

0,311653

0,311559

1200

0,024529

0,015511

0,001367

0,312463

0,311891

1400

0,054909

0,034726

0,001221

0,316302

0,313428

1600

0,109557

0,069291

0,001367

0,330207

0,319117

1800

0,245282

0,155117

0,001448

0,396475

0,347993

2000

0,616111

0,389639

0,001366

0,690381

0,498849

Таблица 6.

Дальн.

мили

toш, мкс

при уровне 0,3

toш, мкс

при уровне 0,5

tp= f(D), мкс

при уровне 0,5

to, мкс

при уровне 0,3

to, мкс

при уровне 0,5

0

0,000277

0,000221

0,000000

0,500000

0,500000

200

0,002189

0,001778

0,000000

0,500006

0,500004

400

0,010982

0,008891

0,000000

0,500119

0,500081

600

0,038961

0,031537

0,000000

0,501517

0,500996

800

0,097855

0,079211

0,000000

0,509483

0,506245

1000

0,245813

0,198959

0,320447

0,557159

0,626317

1200

0,617442

0,499773

0,396454

0,794502

0,810524

1400

1,382292

1,118837

0,353341

1,469943

1,275409

1600

2,758035

2,232375

0,396454

2,802987

2,321787

1800

6,174462

4,997691

0,419951

6,194674

5,040165

2000

15,509538

12,553619

0,396454

15,517603

12,569829

Графики приведены на рис. 7, 8.

Рис. 7. График суммарных ошибки отсчетов по фазе для двух уровней слежения

Рис. 8. График суммарных ошибок отсчетов по огибающей to для двух уровней слежения

Определить надежность устранения многозначности фазовых измерений P=f(D) можно по формуле:

где To - период высокочастотного заполнения равен 10 мкс

Рассчитанные данные помещены в таблицу 7. График изображен на рис. 9.

Таблица 7.

Дальность

мили

to, мкс

при уровне 0,3

to, мкс

при уровне 0,5.

P(D)

0,3

P(D)

0,5

0

0,50000

0,50000

1

1

200

0,50000

0,50000

1

1

400

0,50013

0,50008

1

1

600

0,50155

0,50097

1

1

800

0,50951

0,50622

1

1

1000

0,55717

0,62635

1

1

1200

0,79454

0,81057

1

0,99997

1400

1,46997

1,27538

0,98384

0,99441

1600

2,80303

2,32181

0,79281

0,87217

1800

6,19461

5,04013

0,43184

0,51703

2000

15,51759

12,56986

0,18019

0,22156

Рис. 9. График зависимости вероятности устранения многозначности

Подсчитать значения геометрического фактора в главном направлении рабочей зоны. Подсчитать ошибки определения места фазовым отсчетам при двух уровнях слежения. Построить зависимость рабочей зоны системы. На рабочей зоне указать область надежного устранения многозначности фазовых измерений.

Рабочей зоной РНС называют область земной поверхности, в пределах которой обеспечивается определение места по сигналам РНС со средней квадратичной ошибкой, не превышающей заданного значения. Геометрический фактор это коэффициент, зависящий только от взаимного расположения подвижного объекта и береговой станции, а так же вида РНС.

Для РНС с наземными станциями геометрический фактор может быть определен по правилам анализа, исходя из простейших геометрических соотношений.

Геометрический фактор гиперболической РНС определяется формулой:

;

где при b=0,5*Dmax;

Таблица 8.

Дальн.

Мили

Геом.

фактор

0

1,85203

100

1,96471

200

2,03189

300

2,15067

400

2,31653

500

2,59604

600

2,96148

700

3,46859

800

3,91531

900

4,41795

1000

5,04902

1100

5,79207

1200

6,57055

1300

7,57929

1400

8,39178

1500

9,45982

1600

10,0174

1700

12,18701

1800

13,00917

Определить скорость распространения радиоволн на базе соотношений участков суша - море - суша 2:4:2.

На смешанных трассах распространения радиоволн расчет рабочей скорости выполняется графически. Вся трасса распространения радиоволн разбивается на отдельные участки (в нашем случае в соотношении 2:4:2).

Определим соотношения суша - море - суша 2:4:2 для максимальной дальности Dmax = 935 миль (в километрах - 1544.62 км) и дополнительную фазу для каждой дистанции по рисунку 1.13 учебника [1]:

Туда - 121 градусов

Обратно - 134 градуса

так как отношение суша - море - суша симметричное то эквивалентное значение дополнительной фазы будет равно:

Скорость распространения радиоволн находим по формуле:

;

где Va - скорость распространения радиоволн в однородной атмосфере равная 299694 км/с

км/с

Список литературы

Судовые радионавигационные устройства. Быков В.И., Никитенко Ю.И.М., «Транспорт», 1976.

Быков В.И., Никитенко Ю.И. Импульсно-фазовые радионавигационные системы в судовождении. 2-е изд. - М., «Транспорт», 1985.

Страницы: 1, 2, 3