Расчет на надежность стереодекодера СД-А-7
редние, минимальные и максимальные значения интенсивности отказов каждого типа элементов определяю из приложения 3 [2].Составляю сводную таблицу данных (табл. 2).Таблица 2 |
Порядковый номер и тип элемента | Число элементов каждого типа nj | Границы и среднее значение интенсивности отказов *10^6, 1/ч | Суммарные значения интенсивности отказов элементов определенного типа *10^6, 1/ч | | | | ?j min | ?j cp | ?j max | nj?j min | nj?j cp | nj?j max | | 1. Резисторы | Непроволочные | 30 | 0,010 | 0,020 | 0,040 | 0,300 | 0,600 | 1,200 | | | Переменные | 4 | 0,020 | 0,260 | 0,500 | 0,080 | 1,040 | 2,000 | | 2. Конденсаторы | Керамические | 8 | 0,042 | 0,150 | 1,640 | 0,336 | 1,200 | 13,120 | | | Электролитические | 2 | 0,003 | 0,035 | 0,513 | 0,006 | 0,070 | 1,026 | | 3. Диоды | 4 | 0,021 | 0,200 | 0,452 | 0,084 | 0,800 | 1,808 | | 4. Транзисторы | 14 | 0,160 | 0,500 | 1,670 | 2,240 | 7,000 | 23,380 | | 7. Катушки индуктивности | 4 | 0,001 | 0,008 | 0,020 | 0,004 | 0,032 | 0,080 | | 10. Плата (гетинакс) | 1 | 0,100 | 0,100 | 0,100 | 0,100 | 0,100 | 0,100 | | 11. Пайка (печатный монтаж) | 149 | 0,010 | 0,080 | 0,150 | 1,490 | 11,920 | 22,350 | | |
По данным таблицы 2 рассчитываю граничные и средние значения интенсивностей отказов, а также другие показатели безотказности электрической схемы по формулам: где, m - число типов элементов схемы. 1/ч, 1/ч, ; , , ; ч, ч, ч. Проверка: > (215517>4500). 4.2 Расчет с учетом условий эксплуатации аппаратуры, т.е. с учетом влияния механических воздействий, высотности и климатических факторов производится с помощью поправочных коэффициентов по формуле , где - интенсивность отказов j -го элемента в номинальном режиме (температура окружающей среды 20 ?С, коэффициент нагрузки равен 1; - поправочные коэффициенты, учитывающие соответственно воздействие влажности и температуры; - коэффициент, учитывающий одновременное воздействие вибрации и ударных нагрузок. Если в объекте имеется - однотипных элементов, имеющих одинаковые и значения поправочных коэффициентов, то для всей электрической схемы интенсивность определяется по формуле В приложении 3 [2] нахожу интенсивность отказов элементов для нормальных условий работы, а поправочные коэффициенты в приложении 4 [2]. Составляю сводную таблицу данных (табл.3) Таблица 3 |
Номер и наименование элемента | Обозначение на схеме | Тип элемента | Кол-во элементов j-го типа nj, шт | Интенсивность отказов в номинальном режиме ?0j*106, 1/час | Поправочные коэффициенты | Интенсивность отказов элементов j-го типа с учетом условий эксплуатации, nj?0j К1,2,jК3,jК4,j*106, 1/час | | | | | | | К1,2,j | К3,j | К4,j | | | Резисторы | R1-R4,R6-R14, R16-R26, R28, R29, R31-R34 | Металлодиэлектрические | 30 | 0,2 | 1,07 | 1 | 1 | 6,420 | | | R5, R15, R27,R30 | Переменные | 4 | 0,26 | | | | 1,113 | | Конденсаторы | С2-С5, С7-С10 | Керамические | 8 | 1,4 | | | | 11.984 | | | C1, C6 | Электролитические | 2 | 2,4 | | | | 5.1360 | | Диоды | VD1-VD4 | Кремниевые | 4 | 0,7 | | | | 2,996 | | Транзисторы | VT1-VT14 | Кремниевые высокочастотные мощностью менее 1Вт | 14 | 2,6 | | | | 38,948 | | Катушки индуктивности | L1.1, L1.2, L2.1, L2.2 | - | 4 | 0,5 | | | | 2,140 | | Плата | - | - | 1 | 0,1 | | | | 0,107 | | Пайка | - | Печ. мон. | 149 | 0,15 | | | | 23,916 | | |
По данным таблицы 3 рассчитываю суммарное значение интенсивности отказов для всей электрической схемы 1/ч. На основе значения определяю другие показатели надежности с учетом условий эксплуатации и ч. Проверка: > (10780>4500). 4.3 Уточненный расчет производится, когда конструкция объекта в основном определена. Здесь, прежде всего, учитывается отклонение электрической нагрузки элементов схемы и окружающей их температуры от номинальных значений. Интенсивность отказов элемента j-го типа уточненная и всей схемы рассчитываются по формулам: где - поправочный коэффициент, определяемый как функция коэффициента , учитывающего электрическую нагрузку, и температуры для элемента j-го типа. Поправочные коэффициенты для элементов выбираю в приложении 4 [1,2]. Температуру принимаю равной +40 ?С (как максимальную температуру для умеренного климата) плюс +10 ?С (за счет нагрева самих элементов) для расчета надежности объекта при работе в наихудшем для него режиме. Составляю сводную таблицу данных (табл. 4). По данным таблицы 4 рассчитываю суммарное значение интенсивности отказов для всей электрической схемы =77,709*10-6 1/ч. На основе значения определяю уточненные значения показателей надежности =exp[-77,709*10-6 *t], =12686 ч. Проверка: > (12686>4500). Таблица 4 |
Номер и наименование элемента | Обозначение на схеме | Тип элемента | Кол-во элементов j-го типа nj, шт | Поправочные коэффициенты | Интенсивность отказов элементов j-го типа с учетом условий эксплуат. , 1/ч | Уточненная интенсивность отказов элементов j-го типа , 1/ч | | | | | | | | | | | | Резисторы | R1-R4,R6-R14, R16-R26, R28, R29, R31-R34 | Металлодиэлектрические | 30 | 0,6 | 50 | 0,92 | 5,906 | 5,434 | | | R5, R15, R27,R30 | Переменные | 4 | 0,6 | | 0,92 | 1,024 | 0,942 | | Конденсаторы | С2-С5, С7-С10 | Керамические | 8 | 0,7 | | 0,46 | 5,513 | 2,536 | | | C1, C6 | Электролитические | 2 | 0,7 | | 1,73 | 8,885 | 15,372 | | Диоды | VD1-VD4 | Выпрямительные | 4 | 0,5 | | 0,76 | 2,277 | 1,730 | | Транзисторы | VT1-VT14 | Высокочастотные | 14 | 0,5 | | 0,84 | 32,716 | 27,482 | | Кат. Индуктивности | L1.1, L1.2, L2.1, L2.2 | - | 4 | 0,5 | | 0,3 | 0,624 | 0,193 | | Плата | - | - | 1 | - | | 1 | 0,107 | 0,107 | | Пайка | - | Печ. мон | 149 | - | | 1 | 23,9145 | 23,9145 | | | 5. Расчет надежности с учетом всех видов отказовВ заключении анализа надежности объекта рассчитываются окончательные значения нормируемых показателей надежности, которые учитывают все возможные виды отказов - отказы элементов электрической схемы, конструкционные, технологические, эксплуатационные и другие.Общая интенсивность отказов ?об =?сх* кк* кт* кэ,где кк, кт, кэ - поправочные коэффициенты, учитывающие увеличение интенсивности отказов за счет ошибок конструкции, технологии и эксплуатации соответственно. Анализ показывает, что 60% всех отказов вызвано нарушениями элементов электрической схемы, 30% - ошибками конструкции и 10% - нарушениями технологии изготовления и сборки.Коэффициенты кк, кт определяются по формулам:кк=(?сх+?к)/?сх =(60+30)/60=1,5,кт=(?сх+?к+?т)/(?к+?сх)=(60+30+10)/(60+30)=1,1,где ?сх, ?к, ?т - доли в процентах трех видов отказов соответственно.Используя найденные значения поправочных коэффициентов определяю общую интенсивность отказов ?об = 77,709*1,5*1,1*10-6=128,221*10-6 1/ч. Значит mt oб = 1/?об =7799 ч и КГ об=7799/(4+7799)=0,99949. Проверка: mt oб > (7799>4500), КГ об >КГ (0,99956 > 0,99933). 6. Выводы и рекомендации Проведенный расчет показал, что на этапе проектирования объект удовлетворяет требованиям надежности. В качестве рекомендации по повышению надежности объекта можно отметить следующее. Значительная часть отказов происходит из-за ошибок и нарушений технологического процесса, допускаемых производственным персоналом в процессе изготовления изделий. Поэтому для уменьшения количества таких ошибок надо минимизировать использование ручного труда в процессе производства. Высокую надежность может иметь только та аппаратура, при производстве которой широко используются автоматизация и механизация производственных процессов. Кроме того соблюдение заданных условий эксплуатации, своевременное и качественное проведение профилактического осмотра и ремонта также может существенно повысить надежность объекта. Список используемых источниковМуромцев Ю.Л., Грошев В.Н., Чернышова Т.И. Надежность радиоэлектронных и микропроцессорных систем. Тамбов, ТИХМ, 2002.Теория надежности радиоэлектронных систем в примерах и задачах / Под ред. Г.В. Дружинина. - М.: Энергия, 2001.Голинкевич Т.А. Прикладная теория надежности. - М.: Высш. школа, 1999.5. Кофанов Ю.Н. Теоретические основы конструирования, технологии и надежности радиоэлектронных средств. - М.: Радио и связь, 2003.
Страницы: 1, 2
|
|