Пропагандистская война на территории Калининской области в годы II-й Мировой войны

Не менее сложной была политическая и агитационная работа советского подпольного руководства и среди партизан.

Недостаток литературы вынуждал организовывать в местах расположения отрядов витрины, где вывешивались приказы Сталина и руководителей партизанских отрядов, географическая карта с линией фронта, боевые листки и стенгазеты, статьи и карикатуры из советских газет.

И здесь главной возможностью для ведения пропаганды оставалась словесная агитация.

Политбеседы и информация по сводкам зачитывается перед бойцами ежедневно. Моральным качеством бойцов и их политическому воспитанию предавалась огромное значение. Практически во всех инструкциях, направляемых партизанам от советского руководства требуется уделять воспитанию бойцов самое серьезное внимание.

Политруки и комиссары отрядов в каждом отчете о проделанной работе упоминают, сколько бесед проведено, сколько собраний и сколько новых людей принято в партию и в комсомол.

Беседы с партизанами проводились как коллективные, так и индивидуальные. Беседы проводятся перед каждой операцией. В каждом отряде выпускаются стенгазеты и боевые листки. Если стенгазеты или боевые листки приурочены к празднику, то в основном и описывают праздник. А так в основном описывают подвиги партизан, хвалят отличившихся и печатают большое количество разных призывов. Пишутч стенгазеты и боевые листки в основном от руки и на очень плохой бумаге.

Гораздо реже писали о тех бойцах, которые совершили что-то нехорошее. Да и то в основном писалось о незначительных проступках.

Так, например, в боевом листке «Народный мститель», который выходил в Холмском районе 6-й Калининской партизанской бригадой под редакцией Голованова в №3 некто Гриценко писал о двух партизанах, членах ВЛКСМ Арефьеве и Богаченко, которые находясь на боевом задании, украли рыбу из рыболовной снасти. Судя по написанному в этой заметке, иного наказания кроме проработки на словах и клеймения в боевом листке Богаченко и Арефьев не получили.

В том же номере боевого листка утверждалось, что после введения соревнования между отрядами, дисциплина в них усилилась 1.

Во всех боевых листках, как и в других документах партизан большое количество орфографических и грамматических ошибок. Помимо этого в боевых листках печатались и писались воззвания и обращения отдельных партизан, в основном коммунистов или кандидатов в члены партии. Публиковались в боевых листках и сатирические стихи. В основном они писались о партизанах, плохо исполняющих свой долг. Встречаются эти стихи нередко и также не отличаются хорошим слогом. Вот, например, стих из №4 боевого листка все той же 6-й Калининской бригады под названием «Находчивость».

Хорошо тут зажилось, как пригнала ты коров.

Бобин тут не прозевал, себе корову заховал.

Ежедневно два ведра поступало со двора,

Выпивалось со смехом хиком,

А другим давалась фига.

Но к всеобщему несчастью притащило старшину,

Он тут взялся за допросы,

Кто истребитель молоку.

Бобин смело отвечал: «Я один его хлебал

И другим фигу показал»

Стих был подмисан «Невидимка». По всей вероятности - это псевдоним.

Иногда писалось очень самокритично и о недостатках общего плана. В том же боевом листке парторганизации Холмского партизанского отряда в заметке писалось об основных недостатках партизан. Указывалось, что некоторые командиры пускают все на самотек и не доводят до бойцов их цели и задачи.

Также отмечались как серьезные недостатки отсутствие связи между отдельными группами партизан и отбор у населения вещей для личных нужд, что автор заметки, не пожелавший подписаться под заметкой называл махиновщиной.

В боевых листках используются и нарисованные от руки карикатуры, в основном на немцев, а еще чаще на проштрафившихся партизан. В боевых листках использовались вырезки из советских газет. Иногда были и рисунки боев с немцами 2.

Судя по тому, что в иных пропагандистских материалах рисунки от руки встречаются часто, как, например, в боевых листках партизанского отряда «Мститель за Советскую Родину», а в боевых листках «Народный мститель» их нет совсем, можно сделать вывод, что тут все зависит от того, был ли в отряде художник или нет.

Разбирали партизан на страницах стенгазет и боевых листков за пьянство, драки и просто за неуважительное отношение к товарищам 3.

Конечно же в своем пропагандистском творчестве не могли партизаны обойти и коллаборационистов, служащих у немцев. Их в основном именовали «власовцами» и «полицеями».

Вот типичный образец карикатуры на них. Под надписью «Ценные псы у барского стола» видна рука, на рукава которой изображена свастика. В руке - кость, а внизу на задних лапках стоят 3 пса, на ошейниках которых написано по-русски «полиция». А с языка у псов капает слюна.

В карикатурах на немцев большое место уделено личности Адольфа Гитлера. Здесь карикатуры не отличаются особым разнообразием жанра. Например, в том же боевом листке отряда «Мститель за Советскую Родину» изображен Гитлер со свиной головой и характерными усиками в рваном кителе и в бинтах. В руках он держит бумагу с надписью «СССР ослабел». Карикатура называется «С больной головы».

Писались и стихи советских поэтов и рассказы советских писателей. В основном посвященные военной теме. Весьма интересным моментом служит показательные статьи проштрафившихся бойцов, в которых они признают свои проступки и впредь берут на себя обязательства вести себя иначе. Так, например, в одном из номеров боевого листка «Мститель за Советскую Родину» партизан каялся, что воровал у товарищей баранину и обещал впредь не иметь ни одного нарушения.

Проводились часто по словам бывших партизан в отрядах концерты. В основном это самодеятельные номера. Как правило, они приурочивались к каким-нибудь праздникам.

Дабы поднять боевой дух бойцов-партизан, между отрядом в некоторых бригадах проводили соц. соревнования. Победителю-отряду давали переходящее красное знамя.

К официальным праздникам бойцам вручали подарки 3. Часто проводились публичные награждения и наказания партизан в присутствии всего отряда.

Например, в бригаде Буторина некая Смирнова, по сведениям, представленным в докладе представителя ЦШПД на II-м Прибалтийским фронте, вела себя с мужчинами вольно и «часто меняла мужей». С ней проводились беседы помощником комиссара бригады и ее поведение разбирали на бригадном бюро. Если верить сведениям из доклада, это повлияло на нее и она стала одним из лучших бойцов своего отряда 5.

Также бойцам периодически доставляли письма от родных и зачитывали накануне праздников поздравления от мирного населения и советского руководства.

Также переходы коллаборационистов или возвращения партизан с успешно выполненного задания снимались на пленку в пропагандистских целях. К сожалению в источнике, описывающем этот процесс не указано, что конкретно имелось в виду - кинопленка или фотопленка. Наверное, было и то и другое.

Судебные процессы над коллаборационистами также отразились и в пропагандисткой работе. В июле 1943 года на территории Калининской области политруки начали информировать населения в своих беседах о судебном процессе над коллаборационистами в г. Краснодаре.

Также рассказывали в беседах о зверствах оккупантов в разных городах и селах СССР. Подобные беседы проводились и среди партизан.

Вообще зверства немцев и их пособников, партизаны и подпольщики старались всегда фиксировать и предавать широкой огласке.

Темы и содержание пропагандистских мероприятий выбирало советское подпольное руководство, командиры или политруки отрядов, но нередки случаи, когда приходили указания от советского руководства за линией фронта.

Так, например, уполномоченный по партизанскому движению Калининскому ВЛКСМ Морозовым требовал летом 1943 года провести тематические собрания на тему «Роль женщин в партизанской борьбе». А также требовал в кротчайший срок от секретарей подпольных парторганизаций выпустить и распространить в немецком тылу тиражом от 3 до 5 тысяч экземпляров на следующие темы:

1) «К молодежи, мобилизуемой немцами на трудовую повинность»;

2) «Ни грамма хлеба немецким оккупантам»;

3) «К молодым полицейским»;

4) «В немецком рабстве. Письма женщина немецкой»

Впрочем, проблемы в снабжении агитационными материалами и неразбериха в пропагандистской партийной работе так и не была устранена за все время действия советского подполья в оккупации, о чем свидетельствует переписка руководителей партизанских отрядов с ЦШПД.

Впрочем, руководство пыталось решить эти проблемы по мере сил. Вышеуказанный Морозов предлагал для доставки агитационной прессы выделять специальных экспедиторов, обещал регулярно высылать газеты «Комсомольская правда» и «Пионерская правда» в количестве 50 экземпляров.

Одновременно обращалось внимание и на кадровый состав агитаторов. В тыл направлялись инструктора по партийной и агитационной работе. Проводился переучет членов ВЛКСМ.

В 1943 году вышло постановление, согласно которому всех членов ВЛКСМ, проживающих на оккупированной немцами территории следовало охватить советской пропагандой и привлечь к подпольной работе. Для этой цели их даже предписывались брать на учет 2.

В инструкции руководителям подпольных партийных организаций, действующих в тылу врага на территории Калининской области, которая вышла за подписями начальника оперативной группы партизанского движения при военном совете 3-й ударной армии подполковника Соколова и уполномоченным по партизанскому движению Калининского ВЛКСМ Морозова, ответственность за организацию советской пропаганды в тылу врага возлагалась на вторых секретарей подпольных райкомов партии.

Эти же вторые секретари обязаны создавать в каждом новом отряде агитгруппы, которые должны составить агитколлектив партизанской бригады, для проведения политмассовой работы в оккупированных селах. Второй секретарь также обязан руководить работойпо выпуску агитационных материалов. Проводить инструктаж с агитаторами и руководить приемом новых членов в партию.

И все же, несмотря на немалые усилия, решить все проблемы, связанные с агитацией советского подполья в немецком тылу так и не удалось. Жалобы на плохую связь с большой землей и огромную нехватку бумаги для печатания листовок, а также жалобы на отсутствие хорошо подготовленных пропагандистов сохранялись в переписке партизанских командиров и политруков с советскими руководителями за линией фронта до самого прихода советских войск и изгнания оккупантов. Разумеется, что и пропаганда немцев и коллаборационистов также работала. Немцы фиксировали все факты грабежа мирного населения, совершенные действительными или мнимыми партизанами и предавали все это огласке. С целью дискредитировать партизан, немцы также создавали лжепартизанские отряды, которые в числе прочего, творили разные зверства над мирным населением, выдавая себя за партизан. Наиболее известным на территории Калининской области был отряд некого Мартыновского, который впоследствии служил у немцев под командой Отто.

Но были и другие отряды лжепартизан. Многочисленные сведения о них мы находим в отчетах руководителей партизанских отрядов и советского подполья в годы войны.

Так, например, были такие отряды в Идрицком районах, но в отличии от отряда Мартыновского действовали не постоянно, а эпизодически. Например, группа лжепартизан в Себежском районе активировала свои действия зимой 1944 года во время массовых немецких карательных акций.

Лжепартизаны сожгли деревню Челевино (10 домов) и заживо сожгли 12 ее жителей.

Эта же группа ранее вступила в контакт с партизанами и захватив двоих из них, увезло в Себеж. Но более об этой группе нигде не упоминается. То ли немцы ее расформировали, то ли она действовала в других районах, то ли просто не сохранилось сведений о ее дальнейшей деятельности.

Помнению некоторых советских работников, действовавших в тылу врага, одним из приоритетных направлений в немецкой политике на оккупированных территориях СССР было укрепление своего влияния среди населения с целью настроить его против партизан и даже на борьбу с ними. Пропаганда не могла не играть здесь важную роль.

Забрасывалось огромное количество листовок с призывом к партизанам покинуть отряды и возвращаться к мирной жизни или идти на службу к немцам. Листовки выходили на бумаге гораздо лучшего качества, чем у партизан.

К потенциальным перебежчикам доставлялись письма от родных с призывом покинуть отряд. Потенциальным перебежчикам обещают работу и полное прощение.

Из отчета политкомиссара V-й Калининской бригады Кулеша следует, что перебежавшим в город партизанам предоставляли место жительства, их семьям давали земельные участки и другие привилегии. И с апреля 1943 года прекратились казни партизан.

В данном же отчете сказано, что в Пасху и на 1-е мая для бывших партизан оккупационная власть устраивала угощения.

Были попытки некоторых людей под влиянием немецкой пропаганды по собственной инициативе отзывать родственников из партизанских отрядов. Эти люди сами слали в отряд письма с призывом покинуть отряд. Так в отчете того же Кулеша цитируется письмо сестры партизана Николая Шилова, адресованное ему и перехваченное партизанским руководством. Вот выдержка из этого письма: «В город прибыло много партизан и ничего им нет. Коля, ты сам посмотри, как лучше, а то приходи домой и мы думаем всей семьей поедем в город… Коля, смотри, мы думаем, что, конечно, красные не возьмут и не вернутся…»

Письмо упоминается в отчете Кулеша за апрель 1943 года 1.

В своем отчете Кулеш опровергает тот факт, что большое количество партизан дезертировало под влиянием пропаганды противника. Но все же признает отдельные случаи дезертирства. Подобные случаи отмечались не только в V-й Калининской бригаде.

Судя по партизанским источникам, немцы очень активно распространяли среди местного населения сведения о зверствах НКВД, которые творятся в районах откуда изгоняли немцев 3. По всей вероятности, это приносило определенный результат. В населении еще живы были воспоминания о зверствах НКВД.

Иногда немцы распускали слухи о несуществующих победах. Так, например, из партизанских источников следует, что в ноябре 1943 года немцы распускали на территории Калининской области слухи, что в Москве убит Сталин, а немцы вновь заняли некоторые оставленные города, в частности Невель и Великие Луки, а Красная армия вновь отброшена на 400 километров. Эти слухи были приурочены к переброске большой группы немецких войск в район Идрицы, дабы создать у населения впечатление, что эти войска перешли в наступление.

После очередной карательной экспедиции в Себежском районе пущен слух, что пойман известный партизан по прозвищу Марго со своим штабом. Также 27 октября 1943 года партизанский агент из Себежа сообщил, что «есть слухи, что по деревням и лесам будут пущены газы в целях уничтожения партизан».

Впрочем, если верить партизанским источникам вся эта «фашистская стряпня» население не убеждает, так как они (мирные жители) видят ежедневно эшелоны раненых и отступающих немцев, видят панику в лагере врага и больше верят партизанской агитации.

Неоднократно под видом перебежчиков к партизанам засылались специально подготовленные агенты с целью устраивать теракты, собирать и вести работу по разложению партизан. Этих агентов обучали в особой школе на территории Германии.

Немцев также очень интересовало общественное мнение на оккупированных территориях СССР и отношение жителей этих территорий к оккупационной власти.

С этой целью они регулярно направляли руководителям местных оккупационных властей опросники, где помимо всего прочего спрашивали о том, какие происшествия коммунистического характера были и как население реагирует на германскую пропаганду. Просмотрев более 2-х десятков опросников я выяснил, что происшествий коммунистического характера не было в них указано вообще.

Германскую пропаганду воспринимают не только хорошо, но и с восторгом и радостью, с большим воодушевлением и отлично, что прямо и указано в опросниках. В двух лишь случаях говорится, что гурманской пропаганды нет. Касаемо слухов среди населения, немцы тоже интересовались, отличались слухи и разговоры о том, что «нет власти» и что «боятся русских, ждут». Впрочем, старосты возможно и лукавят на счет столько хорошего восприятия населением немецкой пропаганды. Просьбы о присылке газет, листовок и журналов в опросниках не встретилось ни одной.

Несколько иная картина вырисовывается из отчета начальника охраны г. Зубцова Долгополова. Он пишет, что население города интересуется событиями на фронте, немецкая пропаганда воспринимается населением хорошо и большим спросом пользуется у населения новая литература и газеты.

Столь различное мнение о том, как население реагировало на немецкую и партизанскую пропаганду, объясняется на мой взгляд тем, что в отчетах каждая сторона приукрашивала события с целью угодить начальству, а население, пытаясь приспособиться к той или иной власти лишь изображало лояльность.

Страницы: 1, 2