Анализ предприятия ГOАО "ПТУ "ШАХТЁРСКПОГРУЗТРАНС"
Анализ предприятия ГOАО "ПТУ "ШАХТЁРСКПОГРУЗТРАНС"
2
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
2 АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ И ДИНАМИКИ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
2.1 Анализ чистой прибыли (убытка) предприятия
2.2 анализ динамики рентабельности (убыточности)
3 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1 Анализ динамики и структурной динамики активов и капитала
3.2 Анализ деловой активности
3.3 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
3.4 Анализ перспективной платежной способности
3.5 Анализ финансовой устойчивости
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время, с переходом экономики к рыночным отношениям, повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возрастает значения финансовой устойчивости субъектов хозяйствования. Все это значительно увеличивает роль анализа их финансового состояния: наличия, размещения и использования денежных средств.
Результаты такого анализа нужны, прежде всего, собственникам, а также кредиторам, инвесторам, поставщикам, менеджерам и налоговым службам. В данной работе проводится финансовый анализ предприятия именно с точки зрения собственников предприятия, т. е. для внутреннего использования и оперативного управления финансами. Главная цель данной работы - исследовать финансовое состояние предприятия ГOАО «ПТУ«ШАХТЁРСКПОГРУЗТРАНС», выявить основные проблемы финансовой деятельности и дать рекомендации по управлению финансами.
Как известно в процессе финансово-хозяйственной деятельности любого предприятия происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменяются структура средств и источников их форми-рования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и как следствие фи-нансовое состояние предприятия, внешним проявлением которого выступает платежеспособность.
Содержание и основная целевая установка финансового анализа - оценка финансового состояния и выявление возможности повышения эффективности функционирования хозяйствующего субъекта с помощью рациональной финансовой политики. Финансовое состояние хозяйствующего субъекта - это характеристика его финансовой конкурентоспособности (т.е. платежеспособности, кредитоспособности), использования финансовых ресурсов и капитала, выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами.
В традиционном понимании финансовый анализ представляет собой метод оценки и прогнозирования финансового состояния предприятия на основе его бухгалтерской отчетности. Принято выделять два вида финансового анализа - внутренний и внешний. Внутренний анализ проводится работниками предприятия (финансовыми менеджерами). Внешний анализ проводится аналитиками, являющимися посторонними лицами для предприятия (например, аудиторами).
Анализ финансового состояния предприятия преследует несколько целей:
" определение финансового положения;
" выявление изменений в финансовом состоянии в пространственно-временном разрезе;
" выявление основных факторов, вызывающих изменения в финансовом состоянии;
" прогноз основных тенденций финансового состояния.
Анализ финансового состояния базируется на определенных принципах.
1. Государственный подход.
При оценке экономических явлений и процессов необходимо учитывать их соответствие государственной экономической, социальной, международной политике и законодательству.
2. Научный характер.
Анализ должен базироваться на положениях диалектической теории познания, учитывать требования экономических законов развития производства.
3. Комплексность.
Анализ требует всестороннего изучения причинных зависимостей в экономике предприятия.
4. Системный подход.
Анализ должен базироваться на понимании объекта исследования как сложной динамической системы со структурой элементов.
5. Объективность и точность.
Информация, использующаяся для анализа должна быть достоверна и объективно отражать действительность, а аналитические выводы должны быть обоснованы точными расчетами.
6. Действенность.
Анализ должен быть действенным, т. е. активно воздействовать на ход производства и его результаты.
7. Плановость.
Для эффективности аналитических мероприятий анализ должен проводиться систематически.
8. Оперативность.
Эффективность анализа сильно возрастает, если он проводится оперативно и аналитическая информация быстро воздействует на управленческие решения менеджеров.
9. Демократизм.
Предполагает участие в анализе широкого круга работников и, следовательно, более полное выявление внутрихозяйственных резервов.
10. Эффективность.
Анализ должен быть эффективным, т. е. затраты на его проведение должны давать многократный эффект.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия проводится в три этапа.
На первом этапе принимается решение о целесообразности анализа финансовой отчетности и проверяется ее готовность к чтению. Задачу о целесообразности анализа позволяет решить ознакомление с аудиторским заключением. Существует два основных типа аудиторских заключений: стандартное и нестандартное. Стандартное аудиторское заключение представляет собой унифицированный кратко изложенный документ, содержащий положительную оценку аудиторской фирмы о достоверности представленной в отчете информации и ее соответствии действующим нормативным документам. В этом случае проведение анализа целесообразно и возможно, так как отчетность во всех существенных аспектах объективно отражает финансово-хозяйственную деятельность предприятия.
Нестандартное аудиторское заключение составляется в тех случаях, когда аудиторская фирма не может составить стандартное аудиторское заключение в силу ряда причин, а именно: некоторые ошибки в бухгалтерской отчетности фирмы, различные неопределенности финансового и организационного характера и т.п. В этом случае ценность аналитических выводов составленных по данной отчетности снижается.
Проверка готовности отчетности к чтению носит технический характер и связана с визуальной проверкой наличия необходимых отчетных форм, реквизитов и подписей на них, а также простейшей счетной проверкой промежуточных итогов и валюты баланса.
Цель второго этапа - ознакомление с пояснительной запиской к балансу, это необходимо для того, чтобы оценить условия функционирования предприятия в данном отчетном периоде и учесть анализе факторы воздействие которых повлекло изменения в имущественном и финансовом положении организации и которые нашли свое отражение в пояснительной записке.
Третий этап является основным в анализе хозяйственной деятельности. Целью этого этапа является оценка результатов хозяйственной деятельности и финансового состояний хозяйствующего субъекта. Необходимо отметить что степень детализации анализа финансово-хозяйственной деятельности может варьировать в зависимости от поставленных целей.
Таблица 1.1 - Динамика показателей эффективности деятельности предприятия
№ п/п
|
Показатели
|
Единицы измер.
|
Прошлый период
|
Отчетный
период
|
Отклонение (+, -)
|
Темп роста (снижения), %
|
|
а
|
б
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|
1
|
Выручка от реализации
|
тыс. грн
|
15655
|
17843
|
+2178
|
113,9
|
|
2
|
Непрямые налоги и другие отчисления из дохода
|
тыс. грн
|
2609
|
2974
|
-365
|
114,0
|
|
3
|
Чистая выручка от реализации
|
тыс. грн
|
13046
|
14869
|
+1823
|
114,0
|
|
4
|
Себестоимость продукции
|
|
|
|
|
|
|
4.1
|
сумма
|
тыс. грн
|
11923
|
12943
|
-1020
|
108,6
|
|
4.2
|
процент к чистому доходу
|
%
|
131,3
|
137,9
|
+6,6
|
105,0
|
|
5
|
Валовая прибыль (убыток)
|
|
|
|
|
|
|
5.1
|
сумма
|
тыс. грн
|
1123
|
1926
|
|
|
|
5.2
|
процент к чистому доходу
|
%
|
|
|
|
|
|
6
|
Финансовый результат от операционной деятельности
|
тыс. грн
|
448
|
37
|
-411
|
8,26
|
|
7
|
Финансовый результат от обычной деятельности
|
тыс. грн
|
445
|
11
|
-443
|
2,47
|
|
8
|
Чистая прибыль (убыток)
|
тыс. грн
|
445
|
-
|
-445
|
-
|
|
9
|
Фонд оплаты труда
|
тыс. грн
|
4667
|
4316
|
-351
|
92,48
|
|
10.
|
Средняя стоимость имущества (капитала)
|
тыс. грн
|
|
|
|
|
|
10.1
|
основного
|
|
|
|
|
|
|
10.2
|
оборотного
|
|
|
|
|
|
|
11
|
Показатели эффективности использования ресурсов
|
|
|
|
|
|
|
11.1
|
материальных
|
|
|
|
|
|
|
11.1.1
|
фондоотдача основных фондов
|
|
|
|
|
|
|
11.1.2
|
фондоемкость основных фондов
|
|
|
|
|
|
|
11.1.3
|
рентабельность (убыточность) основных фондов:
|
|
|
|
|
|
|
|
по валовой прибыли
|
|
|
|
|
|
|
|
по операционной прибыли
|
|
|
|
|
|
|
|
по чистой прибыли
|
|
|
|
|
|
|
11.2
|
трудовых
|
|
|
|
|
|
|
11.2.1
|
прибыль (убыток) на 1тыс. грн. фонда оплаты труда
|
тыс. грн
|
|
|
|
|
|
|
Продолжение таблицы 1.1
а
|
б
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|
|
валовая
|
|
|
|
|
|
|
|
операционная
|
|
|
|
|
|
|
|
чистая
|
|
|
|
|
|
|
11.3
|
финансовых
|
|
|
|
|
|
|
11.3.1
|
оборачиваемость оборотных средств
|
дни
|
|
|
|
|
|
11.3.2
|
рентабельность (убыточность) оборотных средств:
|
|
|
|
|
|
|
|
по валовой прибыли
|
|
|
|
|
|
|
|
по операционной прибыли
|
|
|
|
|
|
|
|
по чистой прибыли
|
|
|
|
|
|
|
11.3.3
|
коэффициент оборачиваемости оборотных средств
|
оборот.
|
|
|
|
|
|
11.3.4
|
коэффициент загрузки средств в обороте
|
|
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1, 2, 3, 4
|