скачать рефераты

скачать рефераты

 
 
скачать рефераты скачать рефераты

Меню

Анализ кредитования и контроля предприятия скачать рефераты

Данные таблицы №2.4. показывают, что ни одна из видов дебиторской задолженности не превышает 70% от общей суммы задолжен-ности. В этой связи рассчитанный нами корректирующий балл будет равен нулю. Это объясняется тем, что в случае, когда более 70% общей дебиторской задолженности предприятия заемщика приходится на одного дебитора, для учета возникающего риска непогашения де-биторской задолженности из-за малой ее диверсификации в рейтинговой оценке вводится корректирующий балл, который в последствии будет вычитаться при подсчете рейтинговой оценки предприятия.

Для сравнения структуры дебиторской задолженности по ви-дам, срокам возникновения и погашения в разрезе предприятий в таблице №2.5. отражены данные по состоянию на 01.01.99 г.

Таблица №2.5

Структура дебиторской задолженности по отдельным дебиторам,

суммам, срокам возникновения и погашения по отчету

на 01.01.99 г., (тыс. руб.)

Дебитор

Сумма

(тыс.руб)

Дата

Возникн-я

Срок

погашения

% доля в общей задолж-ти

Ставропольское правительство (возмещ.ущерба от стихии)

254,0

Декабрь1997

Май-июнь

1997

7,7

Ставр-я.бройлерная фабрика

412,0

Декабрь1997

Безнадежная

12,4

АО «Авангард»

71,0

Февраль 1998

Июль 1998

2,1

КФХ «Таран»

134,0

Ноябрь 1998

Июль 1998

4,0

АО «Кеджи-Куланское»

63,0

Декабрь 1996

Июль 1999

1,9

АОЗТ «Алмаз»

56,0

Ноябрь 1997

Июль 1999

1,7

Прочие

-

-

-

70,2

Общая сумма

3314,0

-

-

100

Данные таблицы №2.5. показывают, что дебиторская задолженность по сравнению с предыдущим годом в абсолютной сумме увеличилась на 40%. Это свидетельствует о том, что покупатели продукции в этом году менее платежеспособные, чем в прошлом году. Доля дебитор-ской задолженности в общей сумме активов, и в 1997 г. и в 1998 г. не меняется, и составляет 17% задолженности. Корректирующий балл так же равен 0.

Для более полной характеристики финансово-экономической деятельности исследуемого нами предприятия в работе выполнен расчет соответствующих коэффициентов на основе данных бухгал-терской отчетности за последние 2 года, и сделана рейтинговая оцен-ка. Результаты рейтинга отражены в таблице №2.6.

Таблица №2.6

Рейтинговая оценка предприятия ЗАО «Нива» по состоянию

на 01.01.98 г. и 01.01.99 г.

Наименование коэф-та

(нормативное значение)

Значение на 01.01.98.

Значение на 01.01.99.

Измене-ние за период

Получен. Оценка

(в баллах)

на 01.01.98.

Полученная оценка

(в бал-лах)

на 01.01.99.

Коэффициент независи-мости (>0,4)

0,9

0,9

-

20

20

Соотношение заемных и собств. средств (0,31)

0,08

0,1

+

0

0

Коэффициент покрытия

(общий),(>1)

1,5

2,5

-

20

20

Промежуточный коэффи-циент покрытия (>0,6)

0,3

0,5

-

0

10

Коэффициент абсолют-ной ликвидности (>0,1)

0,5

0

10

0

Рентабельность продаж

(>0,1)

0,3

0,1

-

10

10

Рентабельность основной

Деятельности (>0,1)

0,4

0,1

-

10

10

Выполнение

«золотого правила» (да/нет)

Нет

Нет

Рейтинговая оценка

80

70

Корректирующий балл

0

0

Итоговая рейтинговая оценка

80

70

Класс платежеспособности

1

2

Из данных таблицы №2.6. видно, что исследуемое нами предприятие по полученным показателям за 1997 год имеет 1 класс платежеспособности, за 1998-2 класс. Это наивысшие показатели рейтинговой оценки. Такие показатели говорят о финансовой устойчивости предприятия и его высокой кредитоспособности. Исходя из того, что рейтинговая оценка снизилась на 1 балл в течение года, имеет место незначительная степень разумного риска этого предприятия, хотя по основным показателям оно развивается самостоятельно и стабильно.

Нами проведена оценка структуры погашения краткосрочной дебиторской и кредиторской задолженности по видам погашения в среднем за месяц за два года. Результаты представлены в таблице №2.7.

Таблица №2.7

Структура краткосрочной дебиторской и кредиторской задолженности

по виду погашения предприятия ЗАО «Нива», (тыс. руб.)

Вид погашения

Дебиторская

Задол-женность

(в среднем за месяц)

Кредиторская

задолженность

(в среднем за месяц)

в денежном выражении

318

32

Бартерные сделки на общую сумму

1226

1482

Взаимозачетом на

общую сумму

0

0

Векселями

0

0

Прочие

0

0

Общая сумма

1544

1514

Как видно из таблицы №2.7. 20% дебиторской задолженности пред-приятия поступило денежными средствами. Кредиторская задолжен-ность возвращается в основном бартерными сделками - 98%, а де-нежными средствами только 2%. Это говорит о том, что основным расчетом между предприятиями является бартер, и наличных денежных средств сельхозпредприятия почти не имеют.

Для более полной оценки деятельности исследуемого предпри-ятия рассчитана и проанализирована система показателей в ди-намике за пять лет. Результаты расчета отражены в Таблице №2.8.

Таблица №2.8

Динамика показателей финансово-экономической деятельности

предприятия ЗАО «Нива» за пять лет

Наименование

показателей

1993

1994

1995

1996

1997

Отклон-я

1997-1993

1.

Объем продаж в текущих ценах (тыс. руб.)

2948

8020

16442

27789

25888

+22940

2.

Издержки обращения

(тыс. руб.)

118

114

10040

20013

23787

+23669

3.

Коэффициент быстрой

ликвидности

0,7

0,5

0,3

0,3

0,5

-0,2

4.

Коэффициент покрытия

баланса

1,5

1

1

1,5

2,5

+1

5.

Коэффициент

автономии

2,2

4,3

5,5

6,4

12,2

+10

6.

Коэффициент в части формирования запасов

1

1,3

0,8

0,5

0,9

-0,1

7.

Коэффициент общей

оборачиваемости

1

0,4

0,3

0,3

0,3

-0,7

8.

Продолжительность оборота, дни

40

90

58

60

72

63

9.

Чистая прибыль (тыс. руб.)

1859

3259

8219

7622

2109

+250

10.

Рентабельность

0,1058

0,1071

0,1060

0,1076

0,1090

+0,031

Данные таблицы №2.8. позволяют отметить, что в течение пяти лет себестоимость реализации продукции исследуемого предприятия резко увеличивалась. Это связано прежде всего, с финансово-экономическим кризисом в стране. Максимальный уровень объема продаж был, достигнут в 1996 году.

Анализируя коэффициенты финансового состояния можно сде-лать следующие выводы:

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7