Аналіз фінансового стану ВАТ "Радсад"
Підприємство має нестачу власного оборотного капіталу, власного капіталу, короткострокових кредитів та позик, основних джерел покриття запасів. При цьому власний капітал протягом року зріс на 2125,5 тис. грн. Спостерігається кризовий стан, тому що розмір запасів перевищує розмір основних джерел покриття.
Аналіз ліквідності балансу
|
|
Активи
|
2005
|
Пасиви
|
2005
|
Надлишок (нестача)
|
|
А1
|
605
|
П1
|
1104
|
-499
|
|
А2
|
8050
|
П2
|
0
|
8050
|
|
А3
|
7465
|
П3
|
401
|
7064
|
|
А4
|
21547
|
П4
|
32970
|
-11423
|
|
Активи
|
2006
|
Пасиви
|
2006
|
-
|
|
А1
|
41
|
П1
|
1090,1
|
-1049,1
|
|
А2
|
6533,8
|
П2
|
325
|
6208,8
|
|
А3
|
9169,6
|
П3
|
279,3
|
8890,3
|
|
А4
|
25091,1
|
П4
|
36898,9
|
-11807,8
|
|
Активи
|
2007
|
Пасиви
|
2007
|
-
|
|
А1
|
371,7
|
П1
|
4987,6
|
-4615,9
|
|
А2
|
7331,2
|
П2
|
0
|
7331,2
|
|
А3
|
11649,2
|
П3
|
1444,8
|
10204,4
|
|
А4
|
27068,1
|
П4
|
38263,1
|
-11195
|
|
|
Баланс протягом звітного року був неліквідним, оскільки рівняння балансування було таким:
А1 < П1
А2 > П2
А3 > П3
А4 < П4
Для поліпшення ліквідності необхідно вжити комплекс заходів для зменшення поточної кредиторської заборгованості перед постачальниками та бюджетом.
Коефіціенти ліквідності (платоспроможності)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
№ п/п
|
Показник
|
Формула
|
Роки
|
|
|
|
|
2005
|
2006
|
2007
|
|
1
|
Коефіціент ліквідності поточної (покриття)
|
ф1р260/ф1р620
|
11,71
|
9,54
|
3,53
|
|
2
|
Коефіціент ліквідності швидкої
|
ф1р260-(100+110+120+130+140)/ф1р620
|
4,56
|
2,74
|
1,07
|
|
3
|
Коефіціент ліквідності абсолютної
|
ф1р230+240/ф1р620
|
0,55
|
0,03
|
0,018
|
|
4
|
Співвідношення короткострокової дебіторської та кредиторської заборгованості
|
ф1р160+170+180+190+200+
210/ф1р520+530+540
|
6,2
|
8,7
|
2,8
|
|
5
|
Коефіціент забезпеченості власним капіталом
|
ф1р380+430+630-080/ф1р260
|
0,88
|
0,87
|
0,64
|
|
|
У звітному періоді (2005-2007 роки) коефіціенти ліквідності підприємства знизились.
|
|
Коефіціент поточной ліквідності знизився з 11,71 до 3,53 пунктів.
|
|
Коефіціент швидкої ліквідності знизився з 4,56 до 1,07 пунктів.
|
|
Коефіціент абсолютної ліквідності знизився з 0,55 до 0,018 пунктів.
|
|
Зниження цих показників є негативним для діяльності підприємства.
|
|
|
2.4. Аналіз грошових потоків та прогнозування ймовірності банкрутства
Аналіз обсягу та складу грошових потоків
|
|
№ п/п
|
Показник
|
2005 рік
|
2006 рік
|
Темп зростання, %
|
Відхилення
|
|
1
|
Грошові кошти та їх еквіваленти (ф1р230+240)
|
605
|
41
|
6,78%
|
-564
|
|
2
|
Грошові кошти в національній валюті (ф1р230)
|
220
|
41
|
18,36%
|
-179
|
|
3
|
Питома вага 230/(230+240)*100%
|
36,36
|
100
|
-
|
-
|
|
4
|
Грошові кошти в іноземній валюті (ф1р240)
|
385
|
0
|
0,00%
|
-385
|
|
5
|
Питома вага 240/(230+240)*100%
|
63,64
|
0
|
-
|
-
|
|
|
На даному підприємстві спостерігається зменшення грошових коштів та їх еквівалентів протягом року показники зменшились: у національній валюті на 179 тис. грн., у іноземній на 385.
Аналіз обсягу та складу грошових потоків
|
|
№ п/п
|
Показник
|
2005 рік
|
2006 рік
|
Відхилення
|
|
1
|
Виручка від реалізації (ф2р035)
|
15380
|
14910,8
|
-469,2
|
|
2
|
Середній розмір ГА(за рік) (ф1р230+240)
|
605
|
41
|
-564
|
|
3
|
Оборотність ГА (360*ГА/В) (В-виручка, показник 1)
|
14,16
|
0,99
|
-13,17
|
|
4
|
Оборотність ГА в разах
|
25,42
|
363,68
|
338,26
|
|
|
Підприємство ефективно використовує грошові кошти, оскільки оборотність грошових активів скоротилась на 13,17 днів, але зросла на 338,26 разів, тобто підвищилась кількість обернення капіталу за виробничий цикл.
Прогнозування банкрутства
1) z-модель Альтмана
z = 1,5x1+1,4x2+3,3x3+0,6x4+1x5
x1 = ВОК/Загальна вартість активів
x2 = нерозподілений прибуток/загальна вартість активів
x3 = фінансовий результат від операційної діяльності/загальна вартість активів
x4 = ВК/поточні зобовязання
x5 = чиста виручка/загальна вартість майна
Показник z дорівнює у 2005 році 10,33, у 2006 - 7,52. Протягом звітного періоду спостерігається зменшення показника, що є негативним. Така тенденція в майбутньому може привезти до банкрутства.
2) модель Спрингейта
z = 1,03A+3,07B+0,66C+0,4D
A = ВОК/активи
B = прибуток до сплати податків та %/загальні активи
C = прибуток до сплати податків/короткострокові (поточні) зобовязання
D = чиста виручка/загальні активи
Показник z дорівнює у 2005 році 0,77, у 2006 - 0,39. За розрахованими показниками можна зробити висновок, що підприємство не є потенційним банкрутом, але спостерігається негативна тенденція зменшення показника.
3) модель Лісу
z = 0,063A+0,92B+0,057C+0,01D
A = оборотній капітал/загальні активи
B = операційний прибуток/загальні активи
C = чистий прибуток/загальні активи
D = ВК/позиковий капітал
Показник z дорівнює у 2005 році 0,25, у 2006 - 0,23. Значення розрахованих показників більше нормативного, тому банкрутство неможливе, спостерігається негативна тенденція.
4) R - модель
R = 8,38k1+k2+0,054k3+0,63k4
k1 = оборотній капітал/активи
k2 = чистий прибуток/ВК
k3 = виручка від реалізації/активи
k4 = чистий прибуток/інтегральні витрати
Показник R дорівнює у 2005 році 0,12, у 2006 - 0,08. Значення коефіціентів в середньому складає 0,1, що говорить про ймовірність банкрутства.
2.5. Аналіз ділової активності та рентабельності підприємства
Основні показники рентабельності
№ п/п
|
Показник
|
Формула
|
2005
|
2006
|
|
1
|
Рентабельність реалізованої продукції за операційним прибутком
|
операційний прибуток/чиста виручка
|
0,08
|
0,09
|
|
2
|
Рентабельність реалізація продукції за прибутком від реалізації
|
прибуток від реалізації/чиста виручка
|
0,41
|
0,31
|
|
3
|
Рентабельність реалізованої продукції за чистим прибутком
|
чистий прибуток/чиста виручка
|
0,11
|
0,08
|
|
4
|
Рентабельність капіталу
|
чистий прибуток/активи балансу
|
0,03
|
0,01
|
|
5
|
Рентабельність власний капітал
|
чистий прибуток/власний капіта
|
0,05
|
0,03
|
|
6
|
Рентабельність виробничих фондів
|
чистий прибуток/виробничі фон
|
0,07
|
0,04
|
|
|
Протягом року значення всіх коефіцієнтів зменшились, це є негативним для діяльності підприємства, тому що за нормативами позитивним є збільшення показників. Ця негативна тенденція в діяльності підприємства потребує вжити негайних заходів з метою підвищення рівня рентабельності підприємства.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|
|