скачать рефераты

скачать рефераты

 
 
скачать рефераты скачать рефераты

Меню

Растения и животные Краснодарского края занесенные в красную книгу скачать рефераты

|растениями: лавровишней, рододендроном и различными | |

|лианами. Здесь произрастают представители тропиков и| |

|субтропиков: камелия, агавы, веерные пальмы, | |

|декоративный банан, бамбук, пробковый дуб, | |

|цитрусовые, инжир, хурма. | |

| Леса в Краснодарском крае расположены по | |

|вертикальным поясам, приуроченным к определенным | |

|высотным отметкам. В предгорной и низкогорной части | |

|края преобладают дубравы, образованные формированием| |

|дуба скального, черешчатого, пушистого и Гортвиса; в| |

|этом же поясе находятся леса, образованные | |

|различными видами сосны и каштана съедобного. | |

| Выше расположен пояс буковых лесов, постепенно переходящий в |

|смешанные леса из бука восточного и пихты кавказской, их сменяет |

|березовое криволесье и субальпийские луга. Лесной фонд края составляет |

|1695,7 тыс. га. При этом основными лесообразующими породами являются |

|твердолиственные (в т.ч. дуб, бук), хвойные, пихта, мягколиственные. |

| Животный мир Краснодарского края, находящегося на стыке трех крупных |

|зоогеографических провинций мира Средиземноморской, Европейско-Сибирской|

|и Центральноазиатской, и отличается особым разнообразием. На территории |

|края обитает 86 видов млекопитающих, 20 пресмыкающихся, свыше 300 - |

|птиц, 11 видов земноводных. Многие виды животных занесены в Красные |

|книги России и Краснодарского края (выдра кавказская, хорь-перевязка, |

|беркут, дрофа, змееяд, колпица, орлан-белохвост и другие). |

|Экологическая обстановка в крае |

| Экологическая ситуация в крае остается напряженной. Увеличение |

|количества автотранспорта в крае за последние 10 лет почти в два раза, |

|оживление экономики, рост потока грузов через порты, приезжающих на |

|отдых граждан на собственном транспорте, использование транспорта, |

|эксплуатирующегося с превышением экологических параметров, реализация |

|через передвижные автозаправочные станции топлива, не соответствующего |

|стандартам, - все это привело к увеличению выбросов вредных веществ в |

|атмосферу за 1999 год на 300 тыс. тонн. Общий же выброс от транспорта |

|достиг 1200 тыс. тонн, что составляет 200 кг вредных веществ на каждого |

|жителя края. В крупных городах и в. курортных зонах отмечено превышение |

|предельно допустимой концентрации вредных веществ в атмосферном воздухе |

|от 1,5 до 6 раз, загрязнение почвы свинцом достигает 30 ПДК |

|(предельно-допустимых концентраций). |

| Особо охраняемые природные территории включают в себя Кавказский |

|государственный природный биосферных заповедник, Сочинский национальный |

|парк, 11 заказников и более 300 памятников природы. С 1979г. заповедник |

|имеет, по решению ЮНЕСКО, статус биосферного. За годы своей деятельности|

|он стал одной из крупнейших научно - исследовательских природных |

|лабораторий мира. Сохранены и приумножены популяции кавказского |

|благородного оленя, тура, серны, косули. Восстановлена жизнестойкая |

|популяция горного зубра. В Красную книгу России занесены 32 редких вида |

|позвоночных животных и 3 - в Международную. |

| Атмосферный воздух. Валовый выброс загрязняющих веществ в атмосферу в|

|1998г. составил 888,8 тыс. т (на 14,4% меньше, чем в 1997г.), из них от |

|стационарных источников - 83,6 тыс. т., что на 196,58 тыс. т. меньше, |

|чем в 1989г. Стационарные источники по-прежнему продолжают оказывать |

|негативное воздействие на атмосферный воздух широким спектром вредных |

|веществ, многие из которых относятся к первому и второму классам |

|опасности и способны даже малыми количествами нанести значительный ущерб|

|окружающей природной среде и здоровью людей. Основными источниками |

|загрязнения являются ТЭЦ, котельные и особенно автотранспорт, |

|насчитывающий к настоящему времени более 967 тыс. единиц, выброс от |

|которых составляет до 88% от суммарной массы выброшенных в атмосферу |

|загрязняющих веществ. Наиболее остро стоит проблема загрязнения |

|атмосферного воздуха в городах Краснодаре и Новороссийске; среднегодовая|

|концентрация формальдегида в этих городах составила соответственно 5 и 7|

|ПДК, фенола - до 4,8 ПДК (города Краснодар). На основании многочисленных|

|наблюдений города Новороссийск и Краснодар включены в приоритетный |

|список городов Российской Федерации с самым высоким уровнем загрязнения |

|воздуха. Комплексный показатель загрязнения воздушного бассейна в городе|

|Армавире превышает допустимый более, чем в 2 раза. Атмосферный воздух в |

|городе Туапсе значительно загрязнен оксидами углерода (максимум |

|зарегистрирован на уровне 4,6 ПДК) и диоксидом азота, среднегодовая |

|концентрация которого превышала допустимую в 1,2 раза. Во многих крупных|

|и курортных городах края отмечено превышение предельно допустимых |

|концентраций вредных веществ в атмосферном воздухе от 1,5 до 6 раз. |

|Высокий уровень загрязнения воздушного бассейна и урбанизированных |

|территорий Краснодарского края подтверждают данные Росгидромета. |

| По-прежнему сложной остается экологическая обстановка в бассейне реки|

|Кубань, что в первую очередь обусловлено влиянием транзитного переноса |

|загрязняющих веществ от источников, расположенных за пределами края. |

|Так, доля каждой из сопредельных территорий в общей массе сбрасываемых в|

|составе сточных вод загрязняющих веществ в 1998г. составила |

|соответственно: Республика Карачаево-Черкесия - 30%, Ставропольский край|

|- 21,1%, Республика Адыгея - 13,9%, Краснодарский край - 35%. В |

|приграничных створах уровень загрязнения вод нефтяными углеводородами, |

|железом, хромом превышал допустимый в 1,2; 2,6; 2,5 раза соответственно.|

| |

| По данным государственного водного кадастра, объем загрязненных |

|сточных вод, сбрасываемых в природные водные объекты за период с 1989 по|

|1998 гг., сократился на 1,42 млрд. м3, а по сравнению с 1997г. снизился |

|всего на 0,53 млрд. м3, за счет сокращения сброса с рисовых систем |

|коллекторно-дренажных вод и составил в 1998г. 1,91 млрд. м3. Масса |

|загрязняющих веществ, сброшенной со сточными водами за 10-летний период |

|снизилась на 45% и составила 211,4 тыс. т. |

| Основными загрязняющими веществами поверхностных вод суши являются |

|соединения меди, среднегодовые концентрации которых варьировали в |

|пределах 2-12 ПДК; соединения железа - 1-24 ПДК; нефтепродукты 3-6 ПДК; |

|нитриты - на уровне 1-2 ПДК; на отдельных участках содержание |

|органических веществ превышало допустимое в 2 раза. В дельте реки Кубани|

|воды были несколько чище, чем в 1997г. Однако, уровень основных |

|загрязняющих примесей оставался выше допустимого: соединения меди и |

|железа - 3 ПДК, максимальные концентрации нефтепродуктов на отдельных |

|участках отмечались на уровне 23, 26 и 29 ПДК; увеличилось содержание |

|ртути в воде. Периодически по всей Кубани и на притоках регистрировались|

|(единичные случаи) хлорорганические пестициды и фосфорорганические |

|соединения. Качество воды рек бассейна Кубани и Восточного Приазовья |

|оценивалось в 1998г. по семибалльной шкале, в основном, IV - |

|"загрязненная", а рек Черноморского побережья - III - |

|"умеренно-загрязненная" и IV- "загрязненная" классами чистоты, Азовского|

|моря - II, III и IV классами. Анализ результатов мониторинга морской |

|среды за последние 10 лет показал, что качество вод в этот период |

|оценивалось в основном II - "чистая" и III - "умеренно - загрязненная" |

|классами чистоты. К основным загрязняющим веществам относятся: нефтяные |

|углеводороды, растворенная ртуть, азот нитритов. |

| Состояние экосистем Черного и Азовского морей за последние годы |

|оценивается как неблагополучное. Анализ данных экологических |

|исследований и мониторинга в акваториях Черного и Азовского морей, |

|проводимых силами специалистов морской наблюдательной сети Росгидромета,|

|позволяет сделать вывод, что экологическое состояние прибрежных зон и |

|районов в близи устьев рек приближается к критическому уровню. По |

|результатам ранжирования 13-ти внутренних и окраинных морей РФ, |

|проведенного с учетом степени деградации их экосистем за период |

|1990-1995 гг. Азовское море занимает первое место. Черное - второе. |

Красная книга Краснодарского края

Введение

Развитие промышленности и сельского хозяйства во многом изменило облик

природы края. Исчезла первозданная степь, в ней сообщества многолетних

степных трав, преимущественно злаков, сменились сообществами культурных, в

основном однолетних растений. Сократились площади, занятые лесами,

неузнаваема, стала природа Черноморского побережья, исчезают малые реки

Кубани.

Сегодня экологическое состояние экосистем Северо-западного Кавказа и

Предкавказья (в пределах Краснодарского края) вызывает серьезную тревогу,

порожденную, не только социально-нравственными и экономическими причинами,

но и крайне неэффективным размещением и использованием в них

производительных сил. Всех интересуют причины экологические и

природоохранные. Их, несомненно, много. Вот некоторые.

1. О лесе. Общая площадь лесов Северо-западного Кавказа и Предкавказья

(в пределах Краснодарского края) 2 миллиона 100 тысяч гектаров, что

составляет 22% от всей территории края. Расположены они в основном в

предгорных и горных экосистемах, где формируется до 90% стока кубанских

рек. Широколиственные и хвойные горные леса обеспечивают перевод в

грунтовый сток всех рек на южном и северном склонах Кавказского хребта.

Однако вырубка леса на этих склонах за последние 10 лет отрицательно

сказалась на полноводности рек, усилилась эрозия горных почв, участились

оползни, нарушился гидрологический режим ценнейших минеральных источников в

Горячеключевском, Геленджикском, Сочинском, Апшеронском и других районах

края. Во многих населенных пунктах ощущается нехватка пресной воды.

Если быть объективным, приходится констатировать: человек все больше и

больше нуждается в древесине, следовательно, придется еще рубить кавказский

лес. На территории края лес это 50% дуба, 20% бука, 8% граба, 3% каштана,

2,6% пихты и другие виды деревьев и кустарников. Возможен ли компромисс".

Возможен, но лишь при условии – ведя рубки в горах, необходимо одновременно

заботиться и о природе. Что происходит ныне? Почти полмиллиона кубометров

древесины – третья часть от заготовленной, получив ярлык "отходы", остается

в лесу гнить, или, в лучшем случае, ее сожгут. С 1990г. объем

заготовляемого леса в крае составил 1,2 миллиона кубометров, Наметилась

тенденция к уменьшению вырубаемых площадей, но при этом остаются "древние"

технологии рубок – пила, трактор, костер. Эколого-защитные технологии

практически отсутствуют. В 1991г. с лесопользователей взимается залоговая

сумма на восстановление вырубаемых площадей: один гектар сплошной рубки –

650 руб., выборочной и постепенной – 210 руб. Это в 1991г., а как

подскочили эти ставки после либерализации цен, нам, к сожалению,

неизвестно. Но предельно ясно одно, даже при старых ценах один гектар никак

не тянет на 650 руб.! Это расточительство в государственном масштабе.

Очевидно, выход в том, чтобы усилия лесохозяйственного объединения были

сегодня направлены на охрану природы и восстановление леса в таком объеме

сил и средств, который затрачивается на его уничтожение.

2. О земле. Основное богатство нашего региона – земля, всемирно

известные кубанские черноземы. В крае из 4 миллионов 200 тысяч гектаров

пашни 80% приходится на черноземы, но и они стремительно деградируют:

содержание гумуса в них снизилось в среднем с 5-6% до 3% и даже ниже.

Невосполнимой потерей для края является факт полного исчезновения в

предгорных экосистемах тучных черноземов, ранее характерных для этой зоны.

В крае 3 миллиона гектаров эрозионно-опасных земель, из них больше

половины сосредоточено в предгорной зоне, где почвы подвержены сильнейшей

водной и ветровой эрозии. Особо опасна в предгорных экосистемах водная

эрозия. На склонах до 2° в течение года смывается 4 мм слоя почвы, а при

уклонах до 5° – 9 мм. При этом следует иметь в виду, что смывается верхняя,

наиболее гумусированная и ценная во всех отношениях часть почвы. Учеными

подсчитано, что при смыве 10 см слоя почвы с одного гектара чернозема

теряется 44 т гумуса, 2,3 т калия, а урожай снижается до 5-20ц/га в

зависимости от возделываемой культуры. Такое постепенное, незаметное для

глаз "сползание" верхнего слоя почвы и обнажение менее гумусированных ее

горизонтов и материнских пород является одной из причин повсеместного

снижения в наших черноземах запасов перегноя.

Несмотря на это, в ряде предгорных хозяйств обработка почвы, посев и

уход за сельскохозяйственными культурами проводятся без учета этих

факторов.

С предостережением и надеждой должны прозвучать эти строки и в адрес

фермеров, число хозяйств которых на Кубани за последний год сильно

возросло, и будет возрастать.

3. О растительном и животном мире. Растительность и животный мир – два

главных блока в любой экосистеме. Исчезновение тех или иных видов растений

и животных не проходит бесследно. В экосистемах нарушаются трофические

(пищевые) связи и энергообмен.

Необдуманное воздействие человека на природу привело на Кубани к тому,

что список редких и исчезающих видов на территории Краснодарского края по

растениям составляет 157 видов, а по животным – 100. Более 50 видов

растений и животных нашего края занесены в Красные книги бывшего СССР,

РСФСР, Украины.

В результате возрастающего влияния человека на природу сокращается

численность видов растений и животных. Сегодня под угрозой исчезновения на

земном шаре находится около 25 тысяч видов растений, частично уже внесенных

в Красные книги Международного союза охраны природы и региональные. Так, в

Краснодарском крае стали редкими ковыли, степные виды пиона, горицвет,

валериана и другие, некоторые виды находятся на грани исчезновения – меч-

трава, из птиц – дрофа, а папоротник чистоуст в нашем крае уже не

встречается.

Проблема охраны растений и животных сейчас стала особенно актуальной.

Ведь утрата любого биологического вида дикой природы наносит ущерб

интересам общества, ведет к невосполнимым потерям генофонда, таит в себе

опасность разрушения целых экосистем, ослабления защитных функций биосферы.

До недавнего времени человек был слишком занят "покорением" природы и

поэтому мало задумывался над урегулированием конфликтов, вызываемых его

двойственной ролью: с одной стороны, распорядителя, а с другой – обитателя

экосистемы.

Страницы: 1, 2, 3