скачать рефераты

скачать рефераты

 
 
скачать рефераты скачать рефераты

Меню

Эколого-экономическая оценка Волго-Вятского региона скачать рефераты

Таблица 2.3 Вредные вещества, сбрасываемые в воду

Вещество, тонн

Аi

Кировская область

Мордовия

Чувашия

Марий-Эл

Объем сточ вод, млн м3

179,3

59,6

132,3

69,7

Нефтепродукты

15

660

10

10

Взвешенные вещества

0,1

5260

2580

3850

1690

Сульфаты

0,05

18560

9470

14970

6980

Хлориды

0,05

25570

11040

26270

10120

Азот аммонийный

0,2

2621,48

1021,43

1553,28

405,78

Нитраты

12,5

2901,98

40,47

44,54

259,68

СПАВ

5

49,8

9,2

60,1

5,1

Фенолы

200

1,48

0,08

0,33

Приведенная масса

49976,55

2189,661

3780,906

4442,656

Коэфф-ты для воды

1,6

1,6

1,6

1,6

2.3 Выбор эколого-экономических показателей

Волго-Вятский регион обладает большими ресурсами, леса полезных ископаемых. А кроме того на его территории находится значительное количество охраняемых мест, как исторического значения так и использующихся в лечебных целях (источники минеральных вод и т.п.). Следовательно выбираемые показатели должны отражать характеристику областей, с точки зрения этих особенностей.

Учитывая вышесказанное целесообразно использовать такой показатель как демографический баланс обеспеченности рекреационными ресурсами -- Dр (безразмерная величина).:

Dр = N/(417 (2 Sл + l)),

где 417 -- коэффициент, имеющий размерность чел./км2;

2 -- коэффициент, имеющий размерность 1/км;

Sл -- площадь лесов в регионе (км2);

l -- длина водотоков, пригодных для купания (км).

N- численность населения, чел.

Таблица 2.4. Значения демографического баланса обеспеченности рекреационными ресурсами

Население, чел

Площадь лесов

Длина водотоков

Показатель D

Кировская область

1575000

77845

52310

55,07047619

Республика Марий Эл

755300

10677

21820

23,83630081

Республика Мордовия

920300

7440

6380

9,633184831

Республика Чувашия

1351400

5300

7530

5,594354003

Данный показатель позволяет судить об размерах территорий, позволяющих населению отдыхать, восстанавливаться и т.п. Чем он меньше, тем лучше. Достаточно маленький показатель свидетельствует о возможности создания различных бах отдыха санаториев, позволяющих обслуживать людей из других городов.

Кроме того, из за большого процента площади, занимаемой лесами можно рассчитать такой показатель, как региональное воспроизводство кислорода -- Пв (т/год.)

Пв = Siбгц Y,

где Siбгц -- площадь i-го биогеоценоза на территории региона (км2);

Y -- ежегодное производство кислорода i-м растительным сообществом, определяется по таблице 2.5:

Таблица 2.5

Вид БГЦ

Смешанный лес

Пашня

Пастбище

Водная

поверхность

Город

Воспроизводство кислорода, т/км

1000-1500

500-600

400-500

100

80-100

Таблица 2.6 Распределение территории области на биогеоценозы Siбгц, км2

Вид БГЦ

Кировская область

Мордовия

Чувашия

Марий-Эл

Смешанный лес

7784,5

7112

6294

11910

Пашни

26394,8

11711,4

7466,4

2753,8

Пастбища

2688

3982,4

1320

3517

Водная поверхность

33194

6603

484

7868

Город

4273,8

137

805,2

532

В результате получим следующие значения

Вид БГЦ

Кировская область

Мордовия

Чувашия

Марий-Эл

28,77* 106

17,44* 106

12,37* 106

18,22* 106

В качестве экономического показателя, как правило, используются ущербы, рассчитанные как удельные показатели.

В данной работе в качестве показателей используем удельный суммарный ущерб по воде и воздуху (на душу населения) - демографический показатель, поскольку он наиболее точно отражает динамику загрязнения по сравнению с полным ущербом. Значения ущерба по областям берется из главы 4, где он рассчитывался. Рассчитанные значения показаны в таблице 2.7

Таблица 2.7. Расчет показателя - удельный ущерб, руб/км2

Ущерб, млн. руб

Население, чел

Удельный ущерб, руб/км2

Кировская область

483875483,6

1575000

307,2225

Республика Марий Эл

227129800

755300

300,7147

Республика Мордовия

264151500

920300

287,0276

Республика Чувашия

90985640

1351400

67,32695

3. Эколого-экономическая оценка территории

При эколого-экономической оценке применяются различные подходы. Целью оценки является улучшение использования воспроизводства и охраны природных ресурсов.

Экономическая оценка природных ресурсов - это денежное выражение народно-хозяйственного экономического эффекта от рационального использования ограниченных ресурсов биосферы и запасов полезных ископаемых.

Различают два вида оценки:

Основной вид оценки - эксплуатационная оценка ресурсов, т. е. народно-хозяйственный экономический эффект получаемый в результате рациональной комплексной эксплуатации этого ресурса.

Средозащитная оценка - народно-хозяйственный эффект от положительного воздействия рассматриваемого ресурса на окружающую среду, чаще всего это относится к лесным и водным ресурсам.

Необходимо использовать рассчитанные показатели для ранжирования рассматривания территории.

Построим карту (рис 1), на которой показан демографического баланса обеспеченности рекреационными ресурсами. На основе этой карты можно проанализировать возможные мероприятия перспективных природоохранных мероприятий

Поскольку удельный ущерб является наиболее характерным показателем эколого-экономического состояния территории, построим на основе результатов, полученных в предыдущей главе, карту, отражающую это значение (Рис 2). Как видно на рис.2 Чувашия наносит окружающей среде наибольший ущерб.

.

Впрочем, исходя из остальных карт, Чувашия является самым неблагоприятным субъектом Федерации и требует наибольшего вмешательства природоохранных мероприятий.

На рис 3 показано региональное воспроизводство кислорода.

4 Экономическая оценка ущербов от загрязнения окружающей среды и оценка результатов реализации природоохранных мероприятий

4.1 Расчет полного и предотвращенного ущерба

Под экономическим ущербом от загрязнения окружающей среды понимается денежная оценка негативных изменений основных свойств окружающей среды под воздействием загрязнения. Это и последствия от ухудшения здоровья человека до убытков, вызванных снижением продуктивности сельхозугодий, гибелью рыбы в водоемах и т. п.

В свое время была предложена упрощенная методика по формуле:

(1)

где mit, - объем выброса 1-го загрязнителя;

Ai - коэффициент приведения различных примесей к агрегированному виду (к 'монозагрязнителю');

- коэффициент, позволяющий учесть региональные особенности территории, подверженной вредному воздействию;

уt - денежная оценка единицы выбросов.

Рассчитаем ущерб по этой формуле, используя уже рассчитанные значения коэффициентов. Расчет приведен в таблице 2.4.

Таблица 4.1 Рассчитанный полный ущерб, млн руб

Кировская область

Мордовия

Чувашия

Марий-Эл

По региону, млн.руб

Воздух

110,450702

247,790374

62,734711

193,934230

614,91001

вода

373,4247816

16,36114699

28,25092963

33,19552563

451,2323839

Для последующих расчетов предотвращенного ущерба предварительно составим структурно-целевую модель.

На схеме представлена структурно-целевая модель природоохранной программы, необходимая для выполнения, с указанием размера вклада каждой подцели и мероприятия. Для расчета необходимых данных используем величину вклада для расчета ущерба от того или иного действия, предусмотренного в программе, для каждого Субъекта Федерации.

Поскольку уже имеются конкретные данные о загрязнениях воды и воздуха, то целесообразно немного изменить значения вкладов по результатам рассчитанного ущерба для мероприятий 1, 2.

Дальнейшие расчеты ведутся в целом по региону.

Исходя из представленных данных о полном ущербе, рассчитаем значения ущерба 1 и 2, оставив вклад ущерба 3 прежним. То есть величина суммы - последний столбец- это 0, 875 часть от общей программы.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6