Денежный рынок - (курсовая)

Выдачи наличных денег предприятиям производятся, как правило, за счет текущих поступлений денежной наличности в кассы кредитных организаций. Для обеспечения своевременной выдачи кредитными организациями наличных денег со счетов предприятий, а также со счетов по вкладам граждан территориальные учреждения Банка России или по их поручению расчетно-кассовые центры устанавливают для каждой кредитной организации и их филиалов сумму минимально допустимого остатка наличных денег в операционной кассе на конец дня.

В целях максимального привлечения наличных денег в свои кассы за счет своевременного и полного сбора денежной выручки от предприятий учреждения банков не реже одного раза в два года проверяют соблюдение определенного Банком России порядка ведения кассовых операций и работы с денежной наличностью. Территориальные учреждения Банка России контролируют работу учреждений банков по организации наличного денежного оборота, соблюдению предприятиями порядка ведения кассовых операций и работы с денежной наличностью в соответствии с указанным выше Положением.

Безналичный денежный оборот. В России установлено несколько форм безналичных расчетов, которые предприятия могут выбирать по своему усмотрению. Это расчеты платежными поручениями, платежными требованиями - поручениями, аккредитивами, чеками и векселями. Расчеты платежными поручениями. Платежное поручение - это поручение хозяйствующего субъекта о перечислении определенной суммы с его счета на счет другого хозяйствующего субъекта. Платежное поручение действительно в течение 10 дней со дня выписки (день выписки в расчет не принимается). Поручения принимаются банком только при наличии средств на счете. Расчеты платежными поручениями используются при равномерных и постоянных поставках товаров, при авансовых платежах, частичных платежах по крупным сделкам, для перевода денежных средств через предприятия связи (пенсии, заработная плата и т. п. ), по нетоварным операциям (платежи в бюджет, погашение банковских ссуд и т. п. ) и др.

Расчеты платежными требованиями - поручениями. Платежное требование - поручение - это расчетный документ, содержащий требование продавца к покупателю оплатить стоимость поставленных по договору товаров на основании направленных ему расчетных и отгрузочных документов. Расчеты аккредитивами. Аккредитив - условное денежное обязательство банка, выдаваемое им по поручению покупателя в пользу продавца, по которому банк - эмитент может произвести платеж продавцу при выполнении им условий аккредитива. Аккредитивы бывают документарные и денежные. Денежный аккредитив - именной документ, адресованный банком - эмитентом другому банку и содержащий приказ о выплате денег в определенный срок. Документарный аккредитив используется для расчета за товары.

Расчеты чеками регламентируются Положением о чеках, утвержденном постановлением Верховного Совета РФ от 13. 02. 1992 г. Расчетный чек - документ, содержащий приказ владельца счета банку о выплате указанной в нем суммы определенному лицу. Чек обязательно должен иметь покрытие. Чек является ценной бумагой. Чеки действительны в течение десяти дней, не считая дня выписки. Чек, выписанный в иностранном государстве, подлежит оплате на территории России в течение 70 дней, а чек, выписанный на территории государств - членов СНГ, - в течение 20 дней.

Расчеты векселями. Операции с векселями регламентируются Положением о переводном и простом векселе, утвержденным постановлением ЦИК и СНК СССР “О введении в действие Положения о переводном и простом векселе” от 7. 08. 1937 г. №104/1341 и Федеральным законом “О переводном и простом векселе” от 11. 03. 1997 г. №48-ФЗ. Вексель - это ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить векселедержателю определенную сумму при наступлении предусмотренного векселем срока.

Вексель может быть выписан в любой валюте. Если он выписан в иностранной валюте, то попадает в разряд валютных ценностей.

    Новая денежно-кредитная политика
    на 2001 г.

21 сентября 2000 г. на заседании Правительства РФ был рассмотрен вопрос “О проекте основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2001 г. ”. На последовавшем затем брифинге заместитель председателя Банка России Т. В. Парамонова рассказала о главных особенностях проводимой ЦБ линии в денежно-кредитной сфере.

Было отмечено, что Основные направления представлены в Правительство раньше, чем обычно. По Закону о ЦБ, подобный документ должен быть представлен в Госдуму до 1 октября, а окончательный вариант - к 1 декабря. Представленный документ лишь вариант того сценария развития денежно-кредитной политики, который может быть реализован в 2001 г. Такое раннее представление документа дает то преимущество, что при рассмотрении совместно с проектом бюджета на следующий год обеспечивает возможность лучше проанализировать макроэкономическую ситуацию в трех ее основных аспектах: денежном фискальном и структурном. Если коротко охарактеризовать итоги проведения денежно-кредитной политики в 2000 г. , то следует отметить, что темпы инфляции ожидаются в пределах запланированных 18%. Темп роста ВВП, первоначально прогнозируемый в пределах 1, 5%, ожидается более высоким. Соотношение основных макроэкономических показателей складывается значительно более благоприятное, чем предполагалось в прогнозе на 2000 г. Кроме того, проявился и ряд других положительных факторов повысилась занятость и доходы населения, возросли инвестиции - все это отмечалось не только российскими аналитиками, но и международными экспертами. Вместе с тем различные средства массовой информации дают противоречивые оценки результатам проводимой в текущем году кредитно-финансовой политики - росту денежной массы, уровню ликвидности банковской системы и т. д. Поэтому Т. В. Парамонова остановилась на основных моментах, которые помогут понять позицию Банка России при реализации денежно-кредитной политики. Первое - это плавающий курс рубля, введенный Банком России и Правительством после кризиса 1998 г. и в наибольшей степени соответствующий тем процессам, которые должны быть поддержаны в нашей стране. Плавающий валютный курс означает, что Правительство и ЦБ не берут на себя обязательство обозначить курс, заранее его объявить, а лишь сглаживают наиболее резкие его колебания, происходящие под воздействием различных факторов конъюнктурного характера. Видно, что в текущем году поддерживается весьма стабильный курс рубля, происходит некоторое укрепление его по отношению к доллару, растут золото валютные резервы ЦБ и Минфина - их уровень находится на рекордных значениях за многие годы. Поэтому денежная база обеспечена золото - валютными резервами и те инфляционные ожидания, которые наблюдались в экономике, постепенно снижаются и, несмотря на то, что ряд условий для инфляции (в том числе некоторые немонетарные факторы) сохраняются, будет проводиться политика последовательного снижения темпов инфляции. Следующий момент - изменение структуры денежной массы. В первую очередь происходит увеличение срочных депозитов, что очень важно, ускоряется обращение денег. Это положительно скажется и на темпе инфляции, и на макроэкономической политике в целом.

Еще один важный, часто дискутируемый вопрос - это вопрос об “избыточной денежной ликвидности”. Т. В. Парамонова отметила, что уровень свободных остатков средств на счетах (ежедневной действительно свободной ликвидности) стабилен, он сложился в последние годы после кризиса 1998 года в пределах 13-14% к уровню остатков по корсчетам и соответствует уровню трансакционных денег, которые необходимы банкам для осуществления платежей и соответствуют тому уровню рисков, которые реально существуют в коммерческих банках. Поэтому уровень ликвидности, по мнению Банка России, адекватен реальному положению вещей. ЦБ применяет много различных инструментов при проведении своей политики, но ведущими инструментами в последнее время являются те, которые направлены на связывание избыточной ликвидности, прежде всего, депозиты.

Размер депозитов в ЦБ определяется силой платежного баланса; поскольку платежный баланс является достаточно сильный, то размер депозитов увеличивается, одновременно заметно снизился уровень процентных ставок. Как известно, уровень ставки рефинансирования ЦБ заметно снизился, понизился уровень ставок межбанковского рынка, уровень ставок коммерческих банков при предоставлении кредитов своим клиентам также упал и находится на достаточно низком уровне.

Перечисленные факторы в основном предопределили выводы при анализе положения, которое может сложиться в 2001 году. Конечно, в учет принимались и возможные изменения мировых цен на нефть и основные экспортные товары. Оценки Банка России в отношении возможностей роста ВВП совпадают с оценками Правительства (до 5%). Предусматривается сохранить плавающий режим курсообразования, но изменится характер денежно-кредитной политики, в рамках которой применяется плавающий курс. Имеется в виду, что раньше перед страной стоял вопрос и накопления резервов, и недопущения излишнего укрепления рубля (чтобы не снизить конкурентоспособность российской экономики), и избежания слишком сильной девальвации в начале года (потому что возобладали некоторые временные факторы), что потребовало от ЦБ проведения гибкой, взвешенной политики. В будущем году политика станет более точной, поскольку инфляционные ожидания имеют тенденцию к снижению, и темп инфляции в 2001 году прогнозируется в диапазоне 12-14%. Это вполне достижимый уровень при осуществлении мер по координации деятельности ЦБ и Правительства в проведении денежно-кредитной политики, бюджетной и структурной политики.

ЦБ считает, что структурные меры должны быть в значительной мере активизированы и в будущем году, необходимо также усилить роль финансовых посредников в трансформации элементов денежно-кредитной политики и доведении ее до реального сектора. Не только банки, но и пенсионные и страховые фонды должны сыграть более значимую роль.

В будущем году будут применяться уже действующие инструменты денежно-кредитной политики. Возможно расширение того эксперимента, который проводится в Санкт-Петербурге по рефинансированию банков под залог векселей первоклассных эмитентов-предприятий, хотя, не ожидается, что таких примеров будет много. Но сам механизм будет отрабатываться.

В отношении облигаций можно сказать с уверенностью, что такой инструмент должен быть у Банка России. В каких количествах, когда они будут применяться - это вопросы конкретного регулирования денежно-кредитной сферы. Безусловно, этот инструмент будет обращаемым на рынках, сможет служить залогом при операциях кредитования между банками.

На заседании Правительства была поддержана идея внесения законопроекта об освобождении ценных бумаг ЦБ от налогообложения. Если все это будет реализовано, будет поддержано право выпуска Центробанком ценных бумаг, то появится возможность проводить более гибкую денежно-кредитную политику, чем в текущем году, а методы регулирования в этой сфере станут более тонкими и эффективными.

    Заключение.

Видимое благополучие макроэкономических показателей порождает оптимистические прогнозы и надежды на скорое выздоровление российской экономики и ее быстрый рост. Они могут оправдаться при осуществлении правильной политики, опирающейся на понимание закономерностей экономической динамики и учитывающей опыт прошлых ошибок. Но если политика государства останется пассивной, то вполне вероятно повторение траектории развития 1996-1998 гг.

Денежное обращение в России, разумеется нуждается в оздоровлении, без этого не добиться реального экономического подъема. Но не следует в нынешних условиях проводить каких-либо радикальных денежных реформ, включая и возврат к золотому стандарту.

С традициями радикализма укрепить доверие экономических субъектов и всего населения к деньгам весьма затруднительно. Укрепление же этого доверия и является главной задачей денежной политики в России.

Нужны аккуратные, но твердые меры, направленные на постепенное вытеснение бартера, зачетов, денежных суррогатов, сокращение общей суммы внутренней задолженности. Система расчетов в России стала каким-то вариантом финансового рынка, она приносит крупные доходы, а не простые минимальные комиссионные, как в цивилизованном обществе. Все это должно быть устранено. Сдерживание инфляции и снижение уровня процентных ставок во всех секторах финансового рынка важнейшее условие укрепления российских денег. Из других мер на макроуровне следует назвать повышение показателя “монетизации”, регулирование валютного курса рубля и борьбу с “бегством” капитала, сокращение долларизации внутреннего оборота с перспективой полного вытеснения доллара из этой сферы. Все это хорошо известно, но ситуация улучшается очень медленно, а иногда и ухудшается. Вот это и есть главная проблема: диагноз давно поставлен, но лечение запаздывает. Денежная реформа для данной обстановки не является подходящим методом оздоровления, разговоры о ней только отвлекают внимание от названных вопросов. При благоприятном развитии экономики в ближайшем будущем Россия могла бы попытаться создать рублевую зону из числа стран, входящих в СНГ, организовать что-то вроде платежного союза и придать рублю некоторые функции международной валюты. Это послужило бы средством укрепления рубля и во взаимоотношениях со странами развитой рыночной экономики. Но все зависит от создания надежного денежного обращения внутри самой России. Шансы на повышение значимости рубля еще сохраняются, но реализовать их удастся только в случае достижения реальных успехов в денежной политике в ближайшие 2-3 года.

    Список используемой литературы:
    Базылева Р. Г. , Гурко А. С. “Макроэкономика” 2000 г.

Дадашев А. З. , Черник Д. Г. “Финансовая система России” учебное пособие, 1997 г. Дробозин Л. А. , Окунева Л. П. , Андросова Л. Д. и др. “Финансы, денежное обращение. Кредит” учебник для ВУЗов, 1997 г.

    Жуков Е. Ф. “Деньги. Кредит. Банки. ” 2000 г.
    Ковалева А. М. “Финансы”, учебное пособие.
    Козырев В. Ш. “Основы современной экономики”, М. , 2000 г.

Колпакова Г. М. “Финансы. Денежное обращение. Кредит. ”, М. , 2000 г. Кравцова Г. И. “Деньги. Кредиты. Банки”, 1994 г.

Лаврушин О. И. “Деньги, кредиты, банки” учебник для ВУЗов, 1998 г. Лукашевич В. , Ярцев М. “Деньги, банки и денежно-кредитная политика”, 1994 г. Нуреев Р. М. “Деньги, банки и денежно-кредитная политика”, 1995 г. Тренев Н. М. “Управление финансами”, учебное пособие.

Колесников А. С. “Новая денежно-кредитная политика//Финансы”, №10, 2000 г. Лушин С. И. “О денежных реформах в России//Финансы”, №5, 2000 г. Усов В. В. “Деньги, денежное обращение. Инфляция”, 1999 г.

“Грядет ли новый финансовый кризис в России//Вопросы экономики”, №6, 2000 г.

Страницы: 1, 2, 3